151

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

По-моему, гораздо удобнее обсуждать растение из Архыза в его собственном обсуждении.

Если что, я обсуждаю именно растение на конкретной фотографии

152

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не хватает крупного плана прикорневых листьев, но, по-моему - таки D. euxina

153

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно Duschekia

154

(4 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Боялся думать, отчего вдруг оборвалась переписка с Борисом sad. Царствие Небесное

155

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Виктор, исправьте, пожалуйста, в Вашем последнем комментарии ХХ век на XIX. Нет никаких противопоказаний считать авторство Schrenk единственно верным.

156

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я тоже сомневаюсь в определении этого растения как A. frigidus

157

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

После беглого просмотра протолога не появляется сомнений в корректности авторского эпитета Schrenk. https://www.biodiversitylibrary.org/ite … 6/mode/1up

158

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Однако, глубокие у Вас познания, Михаил, в насаждениях близ поселков в Турции. Дальнейшая дискуссия беспредметна и бесперспективна. "Обсуждаемый" A. menziesii давно "убегает" из культуры по всему Средиземноморью.

159

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это Senecio nemorensis s.l.

160

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вполне возможно, что на снимке Cladonia coniocraea

161

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поддерживаю Cirsium setosum

162

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно Cladonia sp.

163

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надо думать, Anemonastrum biarmiense

164

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее - Vicia sepium, а цвет венчика - особенности камеры/снимка

165

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Он и есть

166

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, бывшая Cacalia hastata L.

167

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет

168

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

A. menziesii интродуцирован в Европе в 1820-х годах. Не совсем понимаю, чем мне надо аргументировать определение, но растение на снимке более всего похоже именно на этот вид.

На здоровье!

170

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, это не этот вид

Parnassia kotzebuei

172

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Никаких чудес. В Турции и на Кипре интррдуцировано несколько видов Arbutus, включая A. menziesii.

173

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Увы, сегодняшний уровень изученности Trapa (прежде всего - изменчивости) не позволяет  ответственно принимать сколь-либо серьезные таксономические решения

174

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Георгий Лазьков пишет:

Или Saponaria

Вот-вот!

175

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уважаемая Аружан! На будущее - для уверенного определения купальниц (Trollius) важны части цветка: тычинки, лепестки-нектарники, пестики. Ни на одном Вашем снимке их не видно. Хотя сомнений в правильности названия этих растений нет, постарайтесь делать в будущем снимки - крупные и резкие планы - цветка