Тема: Trollius altaicus

Уважаемая Аружан! На будущее - для уверенного определения купальниц (Trollius) важны части цветка: тычинки, лепестки-нектарники, пестики. Ни на одном Вашем снимке их не видно. Хотя сомнений в правильности названия этих растений нет, постарайтесь делать в будущем снимки - крупные и резкие планы - цветка

Re: Trollius altaicus

И не нужно размещать так много одинаковых сюжетов.

Re: Trollius altaicus

Да, это совершенно бессмысленно - только вот хотел написать об этом. Аружан, просмотрите загруженные фото и отметьте повторы, которые вам меньше нравятся, для удаления (на странице с фото слева есть кнопка с красным крестиком). Иначе прореживать придётся мне, и на моё усмотрение.

Ещё вопрос - что такое "серый луг". Если это название урочища, то его нужно писать с большой буквы - "Серый луг". И местообитание (разнотравный заливной луг?) в подписи всё равно нужно указывать.

Re: Trollius altaicus

И ещё: в описании места съёмки упоминаются административные и физико-географические регионы. Перемешивать их нежелательно, т.к. они относятся к системам, построенным на разных принципах. Если нужно указать административную и физико-географическую "цепочки", их стоит разделить точкой с запятой. Например:

Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., окр. г. Риддер; Западный Алтай, Ивановский хр., 1150 м н.у.м., пойменный луг.

См. https://www.plantarium.ru/page/help/top … html#where

Re: Trollius altaicus

"Серый луг" так и не исправили.

Re: Trollius altaicus

Эта база Серый луг, поселье?

Re: Trollius altaicus

Поскольку Аружан не ответила (несмотря на просьбу), принимаем эту версию.