Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 8 из 9)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Милан Блажек
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 Далее
Темы от Милан Блажек Расширенный поиск
Сообщений найдено [ с 176 по 200 из 218 ]
Отличия I. lutescens от I. reichenbachii:
У I. lutescens обёртка на концах всегда сухая, одноцветковая, наружные доли околоцветника часто с пятном и выраженными жилками, похожи на цветки I. pumila. Киль у обёрток если есть, то слабо выраженный. Стебель выражен, но обычно одноцветковый. Это типично для невысоких I. lutescens. Бóльшие растения этой группы могут иметь боковые ветви.
Напротив, I. reichenbachii:
обёртка до конца вполне зелёная, стебель у больших растений уже двухцвeтковый, цвет более однородный, с менее выраженными жилками, не напоминает окраску I. pumilа. Киль очень чёткий. Боковые ветви стебли никогда не образуются.
На 90% Broadway Star /Schreiner 1957/
Посылаю ещё один снимок, котoрый светлее. Фиолетовые оттенки на фотографиях часто бывают мало верны, и то надо учитывать.
Что касается времени цветения разных групп, оно зависит и от местных условий. В Новой Зеландии я видел цвести карликовые ирисы с высокими.
Юрий Пирогов пишет:Цветёт он практически одновременно с другими высокими бородатыми ирисами (см. в этом же таксоне). В отличие от Iris macrantha из Пругониц, верх не светлее низа.
Типичный Iris reichenbachii. Здесь видно различие от I. suaveolens: обёртка много короче чем стебель. Но надо применить, что оба вида могут без проблем скрещиваться.
Iris reichenbachii. Здесь видно различие от I. suaveolens: обёртка много короче чем стебель. Но надо применить, что оба вида могут без проблем скрещиваться.
Это на 99% I. suaveolens (=I. mellita): обёртка очень длинная, стебель короче, и серповидные листья.
Это на 99% I. suaveolens (=I. mellita): обёртка очень длинная и чacтo двухцветковая, стебель чacтo короче, и серповидные листья.
Iris macrantha - цветонос
Iris macrantha /с очень большой вероятностью/ - если он имеет следующие признаки: цветёт ли немножко ранее чем высокие культивары, имеет ли посторонные ветки цветоноса только одноцветковые и на верху два цветка, и на внутренних долях околоцветника редкие волоски, как это всегда бывает у 'Florentina' и у 'Florentina Coerulea'. Был материнским родителем первых тетраплоидных культиваров, Lent А. Williamson и других.
Lent A. Williamson /Williamson 1918/
В Пругоницах обозначен как 'sambucina CZ' - клон, прежде встречавшийся в Чехословакии, теперь почти исчезнувший, кроме вторичных локусов, где он натурализовался в природе. Аналогичный клон, с фиолетовыми основаниями листьев, встречался в Германии, в Пругоницах обозначен как 'sambucina D'.
I. neglecta (syn. Iris varbossania), в Пругоницах фигурирует под именем Iris neglecta.
Клон из германской коллекции, неизвестный в Чехословакии.
I. florentina = I. germanica ‘Florentina’, в юго-восточной Европе встречается значительно реже, чем похожий I. albicans; слева сзади I. germanica ‘Caerulea’ (не путать с Florentina Coerulea, который светлее).
I. germanica ‘Kochii’, и два цветка внизу на первом плане (с жилками у бородки) ‘Nepalensis’
На фотографии две формы этого ириса. В Пругоницах обозначены как I. nyárádyana f и I. nyárádyana m. Обе формы встречаются в Румынии, левый - чаще. Правый - менее часто в Румынии, но широко распространился в бывшем СССР.
Извиняюсь, я думал, что Дмитрий ищет цитацию.
W. R. Dykes: The Genus Iris, Cambridge University Press, 1913, p. 223, 224
Дмитрий Орешкин пишет:Нашёл в Инете кучу названий, в которых подозреваю тривиальные. Если кто-нибудь встречал название этого вида в научной литературе - добавьте!
Листья настоящего I. latifolia, в садовoдческой практике тоже I. anglica - не смотря на видовое имя "широколистый", не много шире чем у голландских ирисов, к которым принадлежит тот на снимке. Mного шире лепестки околоцветника I. latifolia. Формой они напоминают культивары I. sibirica, нет I. spuria, как это у голландских ирисов.
Рекоммендую.
Iris flavescens имеет cреди старинных садовых бородатых ирисов почти исключительную позицию в том, что не возникают сумнения о том, к каким растениям /к которому клону/ отностится это название. Он до сих пор часто встречaется в разных частьях Европы, как безименное растение, или под названием Iris flavescens, и, пока я знаю, без любых синонимов.
В этой категории культурных ирисов, у тех, у которых можно предполагать, что они возникли уже перед 1800, существует только один со светло жёлтыми цветками - I. flavescens.
Кроме того исторические портреты I. flavescens не возбуждают ни каких сумнений, что наше до сих пор сохранённое растение, на различие от некоторых фиолетовых, есть то самое растение, которое было портретировано.
Дмитрий Орешкин пишет:Пора заводить запись для Iris flavescens Delile?
Сделаю, Дмитрий, но не могу сказать, что моя 'аmоеnа' соответствует тому растении, которое было в первый раз описано тем именем. Моё растение выглядит как чистая И. вариегата с цветами амоена /жёлтые пигменты вполне отсутствуют/. Сверх того, к сожалению качество моего фото не так как было бы надо. Но краску и влияние I. variegata можно видеть без всякого сумнения.
Дмитрий Орешкин пишет:Добавить Iris amoena [DC.] в базу?
Спасибо, Николай, за второй снимок. У него /принадлежит-ли он к снимку Александра Эбеля/нет причины искать проблемы. Та I. aphylla выглядит как средне-европейская, и размеры не видны. Что касается величны растений, это вопрос ареала целого вида, и я знаю только западные популяции. У нас приводятcя разные субспеции, но мне ни когда не удалось найти различия между разными территориями Чехии и Словакии, наоборот, в одной популяции встречались вместе растения с признаками этих субспеций, приводёных как диакритические.
Milan
K etoj teme ja podgotovljaju obshirnyj analiz. Napishu kak budet gotov.
Юрий Пирогов пишет:Милан, во многих районах ареала Iris aphylla, в том числе и там где он был распространён ранее, а в настоящее время уже исчез в естественных местообитаниях, он сохранился в культуре, где представлен обычно очень мощными экземплярами, но полностью фертильными и сохраняющими видовые признаки. С переселенцами он мог распространиться и в районы Сибири.
Да, Юрий, моё знание относится только на средне-европейские растения, котырые трудно найти с висиной над 40-50 см, но та зависит частично от условий, именно света, влажности и питания. Но в других раионах кажется, что встречаются тоже высокие афыллы. Уже из Румынии я видел, давно тому, сравнительно высокие растения, но в то время я ещё не знал им сродные садовые ирисы. Поэтому я спросил про обёртку, та у чистого вида не должна была быть на вершине суханя.
Юрий Пирогов пишет:С точки зрения фенотипа правильное имя для этого будет Iris x neglecta Hornem., но ситуация не так проста, потому что тех же родителей приписывают I. x lurida, I. x nyaradyana, I. x sambucina, I. x rothschildii, I. rosaliae.
По моему не относится к этому клону ни одно из приведёных имян /пришлю их фотографии/. Это растение имеет най-ближе к I. squalens, но из этой группы, состоящей сейчас из 5-6 клонов, оно самое светлое, приближается к I. flavescens. Но тот не имеет кроме жилок при бородке ни каких фиолетовых пигментов.
Сообщений найдено [ с 176 по 200 из 218 ]
Страницы Назад 1 … 6 7 8 9 Далее
Форум «Плантариума» » Сообщения от Милан Блажек
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.