Настройки поиска (Страница 5 из 8)

По этому району у меня не менее 10 точек наберется, плюс растительность к ним. И логичнее их иметь в своем списке, так, что бы они составили общую картину о местности, охватывающей хр. Черского, хр. Улахан-Чистай и Буордахский высокогорный массив (причем кусочек будет по двум сезонам).

Искала, но не нашла этот вариант поиска. Где находится поле поиска?

Река впадает в Андагачан (правый приток в самых верховьях), на фото в понижении слева направо паралельно горизонту это как раз он, Сахынья у меня за спиной, в глубине и направо уже долина левого притока Андагачана руч. Нового. Хотя эвенки утверждают, что эта часть реки Андагачан называется Хадардах (в переводе "скала", которая там действительно имеется), а после слияния с Сахыньей уже Андагачан.
По поводу изменения названия  - пожалуйста к автору точки. Я за "Сахынья устье реки" или что-то в этом роде. По названию начинающемуся с Устья Впадения и пр. трудно что-то нужное найти.

Вы не поняли, я говорю про одну высоту: 27 июля в предгорьях был разгар лета, 5 августа там же - поздняя осень.

Красная и желто-оранжевая -береза тощая (или Миддендорфа - встречаются и та, и та), желтая низкорослая - ива клинолистная, вишневая - голубика.

На соседних фотографиях листьев тоже нет, так что это может быть и Saxifraga punctata, она есть на фото на подходах к этому району. Есть "по соседству" Oxyria digyna, Saussurea, Cerastium, Chamaenerion latifolium.

Будет лучше, если вы сами выберете наиболее правильный вариант, т. к. мне совсем не известны, так скажем, традиции.
И еще вопрос - нужны ли на сайте географические точки и фотографии ландшафтов севера ДВ, где растительность (по крайней мере, высшие растения) практически отсутствует (каменистые вершины, ледники)?

Точно, в плодоносящем виде легко было определить, у нее обертка хорошо видна, а вот в цветущем ... Так и думала, что это Antennaria, но наши ботаники никак с этим не соглашались.

Увы, почти все съемки велись "на ходу" с большим рюкзаком за плечами при сильном ветре и пасмурной погоде (сильный ветер и мелкие осадки присутствовали в течении 3-х недель из 4-х, проведенных там). Причем это снято мыльницей, т. к. объектив на зеркалке не подходит для съемки макро. Так что лучшего качества и описания мелочевки дать не могу. Ива, как я уже писала, возможно арктическая (есть отдельные фотографии), на соседних фото камнеломка болотная, скорее всего это она и присутствует на этой фотографии, т. к. цветоносы не ветвятся и цветки одиночные. Если мои предположения верны, то можно их добавить в описание.

Да понятно, что шум. Там невозможно лучше снять, ветер всегда и везде, а снимать надо на ходу. Сейчас сделаю мельче. На мой взгляд лучше иметь такую картинку, чем не иметь ее вовсе, но, если она не нужна, смело удаляйте.

В чем, с вашей точки зрения, принципиальная разница?