Настройки поиска (Страница 4 из 5)

Берег реки Стрельна.

Больше одного - уже много...

Понятно. К сожалению это дает вариант, который лично мне не нравится. Особенно в тенях. И, на мой взгляд, отходит от естественного. Здесь вмешивается мое зрение, и говорит, что не было таких красок и такого контраста Поэтому приходится крутить кривыми на глаз, а потом мирится с расхождениями от "стандарта", если они есть. При таком подходе очень непредсказуем результат, но стараюсь набраться опыта, тогда что-то получается чаще и быстрее.
Попытка сделать, например, черный - черным, не всегда приближает к нужному результату. Если изначально картинка была очень яркой, слепящей, то и на фотографии она смотрится естественнее, когда "подслеповата", хотя может быть и переэкспонирована, а на гистограмме еще есть место для сдвига к темному.
Наверное мне просто ближе идея передать то, что видишь, пусть и "неправильно", чем идея передачи максимально возможного технически количества информации.
На самом деле мы упираемся наверное в ограниченные возможности техники. Но решаем задачу по-разному. Вы умещаете ДД в рамки техники, предоставляя уже зрителю решать, на сколько надо скорректировать изображение для приведения к тому, что было снято. Я стараюсь сохранить по возможности оригинал, наложив его на имеющийся диапазон, а то, что не влезает, оставляю за кадром. Хотя всегда есть исключения.
Да и глаза видят очень своеобразно. Ведь очень большую работу делает уже разум. И увидеть глазами то, что показывает иногда камера (типа неправильного ББ (снимите зимой горнолыжную маску после пары часов на ослепительном снегу под солнцем) или малой ГРИП) не так уж сложно. Вроде художники это используют.
Мне понятна в принципе ваша позиция. Моя: скорее корректировать фотографии интуитивно, на глаз, хотя и с оглядкой на техническую сторону. В приоритетах - передать свой взгляд на предмет. Никому не навязываю, все ИМХО В свое время (года 2-3 назад) сильно ломал голову над этим вопросом. На данный момент имеем то, что имеем.

Спасибо Да, я понимаю, но раз уж затронули техническую сторону, то она мне тоже интересна. Поэтому, если можете, ответьте на мой вопрос, заданный выше, и вы мне поможете Другое дело, если не можете объяснить. Это возможный вариант, я сам многое делаю, можно сказать, "интуитивно". Объяснения - трудная вещь.

Слева и справа от иван-чая кусты можжевельника. На левом зрелые ягоды. Еще слева внизу на переднем плане немного черники. К сожалению видно плохо, качество снимка недостаточно.

Для меня этот термин пока не сильно понятен. Хотя и встречался. Можно на примере, который вы дали, рассказать, какая была коррекция? Я вижу увеличение контраста и, видимо, сдвиг по яркости в сторону черного (не знаю, как точнее сказать).
Я не делал специального варианта для этого сайта.

Так то специалисты. А как простому человеку определить, есть в конкретном виде что-то небанальное или нет? Тут не угадаешь

Обычно как-раз из-за ББ, так как яркость по каналам расходится. Но это и от экспозиции зависит. А ББ может быть разный для неба и ландшафта. Тогда совсем сложно...

Ок, значит все-таки до Чаваньги А то уже засомневался.

Действительно Много слов всегда только запутывают... Лучше потратить время на практику и ее анализ, тогда хоть опыт получим

По-моему проще. Если объект съемки сильнее подсвечен сзади, чем спереди... А то, если в солнечный день растение на фоне ледника снять, и солнце сзади, то это, как по вашему определению "студийная съемка" по схеме света Не говоря уже про заполняющую вспышку...
Или так: наличие источника света за объектом съемки (не важно, основного или отражающего). Но обычно более яркого.

Летом раз месяц она проходит вдоль побережья до Чапомы (все-таки до Чаваньги), с остановкой у Сосновки. Встает на рейде, до берега уж кто как может Местные подходят на своих лодках. Раньше даже в Архангельск заходила.
Вот здесь сайт пароходства с информацией.
Когда идет, по рации можно тормознуть и в другой точке. Например пограничники из Корабельного могут вызвать. Либо рыбаки с тоней, если они там, когда ловля идет. Обычно можно договориться.

Не совсем. У меня были специфичные обстоятельства и желания Поэтому немного сложнее. На "Клавдии Еланской" до Островного, затем пешком до Варзуги. Тетрино я проходил мимо, фактически в районе самого поселка не задерживался. Было много времени, мало денег и хотелось увидеть побольше

Но вариант, озвученный вами, вполне рабочий. Так многие в те места попадают. Только в сезон мест на вертолет может не быть, надо заранее об этом думать. На теплоходе мест больше, но он ходит реже (хорошо еще ходит...).