R. bucephalophorus, R. pictus, R. occultans растут только и исключительно на песках и все однолетние.
2 852 2012-03-04 00:01:22
Re: Rumex (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
R. bucephalophorus - однолетний вид, по крайней мере, здесь.
2 853 2012-03-03 23:57:55
Re: Rumex (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не соплодие. Плод внизу,всё остальное - цветки.
2 854 2012-03-02 00:44:25
Re: Erythrina (23 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я нашла в новом определителе вид этого растения, но не знаю, куда это написать. E. corallodendrum
2 855 2012-03-01 00:44:26
Re: Portulaca oleracea (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
А у Владимира - в неантропогенном местообитании.
2 856 2012-02-28 00:52:18
Re: Portulaca oleracea (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
У нас этот вид растёт исключительно на возделываемых почвах (сорняк).
2 857 2012-02-27 18:27:35
Тема: Portulaca oleracea (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Т. е. на невозделываемой почве?
2 858 2012-02-25 04:34:51
Тема: Acacia (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Виталий, нет ли у Вас ещё каких-нибудь фотографий этого растения? Хорошо бы плодов.
2 859 2012-02-18 03:41:01
Re: Подборки изображений (92 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Нужно ли спрашивать разрешения у авторов, когда помещаешь в подборку их фотографии?
2 860 2012-02-14 13:18:35
Re: Городские, рудеральные и культивируемые растения: есть ли им место на сайте? (169 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Андрей Любченко пишет:
Павел Евсеенков пишет:если просматривать фотографии растений по регионам, нужно читать подпись под каждой конкретной фотографией что бы знать относится растение к флоре данного региона, или посажено на клумбе. Наверное, как писал здесь Эльвир, надо илюстрировать списки. И, может быть, заводить отдельный раздел для
это можно решить - введя ещё одну рубрику (в дополнение к имеющимся) - дикорастущее / в культуре
Очень полезная была бы рубрика для знакомства с флорой региона.По фотографиям, сделанным, например, в ботаническом саду, без соответствующей подписи нельзя понять, выращивается там этот вид или сам вырос.
2 861 2012-02-14 12:56:49
Re: Городские, рудеральные и культивируемые растения: есть ли им место на сайте? (169 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Андрей Любченко пишет:
Владимир Гаврилович, всё "недоразумение" вот в этом предложении: -
Владимир Папченков пишет:если город рассматривать с пригородом, который административно входит в городскую черту, то там найдутся многие типы естественных ландшафтов с вполне естественными фитоценозами и естественной флорой.
если говорить о ландшафте в географических понятиях, то да - их делят(можно делить) на - антропогенные(искуственно(целенаправленно) сформированые, сформированные при участии(в результате его жизнедеятельности, и т.д. - человека), и - естественные("нетронутые" человеком)
а вот, в понятиях биологии (и не только) - смысл определения "естественный" это - "присущий", "свойственный" - т.е. - смысл совершенно другой.
Т.е. - в темах о городской флоре, лучше этим термином не пользоваться, так как возникает путаница ... И даже в теме о Рудеральной флоре, - потому как она естественна для своих условий, и существовала бы, хоть и не в таком объёме, и без человека. Осыпи, берега водоёмов, эрозия почвы, сезонные водотоки, стада копытных, и протоптаные звериные тропы (где возникли и откуда распространились эти виды) - естественные (присущие планете Земля) условия.Естественно (очевидно), - естественным (не тронутым человеком) ландшафтам естествены (присущи) свои фитоценозы с естественной (присущей им) флорой
Андрей, какими терминами Вы предлагаете пользоваться для описания местообитаний созданных человеком и не тронутых им?
2 862 2012-02-13 02:55:24
Re: Городские, рудеральные и культивируемые растения: есть ли им место на сайте? (169 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Владимир Папченков пишет:
Татьяна Мальчинская пишет:Sinapis alba, S. arvensis. Можно ли их отнести к рудеральным растениям?
Можно и отнести, хотя их чаще причисляют к сорным растениям. Правда границу между сорными и рудеральными растениями не всегда можно провести, поэтому нередко говорят о сорно-рудеральных растениях и сорно-рудеральной флоре.
Татьяна Мальчинская пишет:Т. е. городская флора включает в себя кроме рудеральных растений и культурные ( высаженные, высеянные, культивируемые) ?
Да, но не только. В городе всегда можно найти и обычные "дикие" растения. Например, березы, ивы, которые никто не сажал, различные злаки, рдесты, роголистник, ряски в пруду и много чего другого.
Оба вида Sinapis я не встречала на полях с сельскохозяйственными культурами, только по краям полей. А вот в рудеральных местообитаниях встречала, в том числе и на клумбах.
Но где эти обычные "дикие" могут расти в городе? Есть ли там ненарушенные местообитания, или растения приспосабливаются и к нарушенным?
2 863 2012-02-13 02:43:50
Re: Chaiturus marrubiastrum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо.
2 864 2012-02-12 03:03:34
Тема: Chaiturus marrubiastrum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Андрей, что такое "сазовая"?
2 865 2012-02-12 02:55:22
Тема: Matthiola tricuspidata (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не знаю, что за "хвостик", но он есть на всех плодах.
2 866 2012-02-12 02:17:26
Re: Городские, рудеральные и культивируемые растения: есть ли им место на сайте? (169 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Владимир Папченков пишет:
Городская флора - это флора территории, а рудеральная флора - это часть территориальной флоры, представленная видами нарушенных местообитаний - пустырей, свалок, обочин дорог, которые избегают сформированных растительных сообществ. В любой городской флоре присутсвуют растения самых разных экологических, фитоценотических, ландшафтных групп и различных жизненных стратегий.
Т. е. городская флора включает в себя кроме рудеральных растений и культурные ( высаженные, высеянные, культивируемые) ? Я не представляю себе, какие ещё могут быть места в городе, не являющимися рудеральными ( нарушенными) местообитаниями, кроме ухоженных газонов и клумб. Но и они в определённом смысле нарушены. А как быть с теми видами, которые могут расти и в нарушенных местообитаниях, и в естественных, например Sinapis alba, S. arvensis? Можно ли их отнести к рудеральным растениям?
Я обеими руками "за" рудеральные растения на сайте. Собственно, с них началось моё увлечение ботаникой. Но я не знаю, что можно отнести к рудеральным растениям, а что нет, кроме таких несомненных как. например, Chenopodium murale или Malva nicaeensis.
2 867 2012-02-11 05:04:25
Re: Городские, рудеральные и культивируемые растения: есть ли им место на сайте? (169 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
В чём отличие городской флоры от рудеральной (не считая культивируемых)?
2 868 2012-02-11 04:05:54
Re: Medicago (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо за подсказку. Написала.
2 869 2012-02-11 03:54:03
Тема: Polygonaceae (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Persicaria?
2 870 2012-02-11 02:57:57
Тема: Rapistrum perenne (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Таня, извините за назойливость, когда у Вас будет время, напишите мне, пожалуйста, какое растение с белесыми листьями растёт по всей площади. Я видела прошлым летом это же растение в балках, но не смогла определить даже приблизительно, оно не цвело.
2 871 2012-02-10 23:16:54
Re: Rumex aeroplaniformis (11 ответов, оставленных в Таксоны)
Вид не только эндемик Израиля, но и в Израиле находится под угрозой исчезновения. По крайней мере находился, пока в ботаническом саду Тель Авива не начали его выращивать и рассеивать семена в подходящих местообитаниях. Есть надежда, что он сохранится.
2 872 2012-02-10 23:12:55
Re: Medicago (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
У меня нет его адреса. Я хотела отправить через Плантариум, через его персональную страницу, а это не форма Gmail, там нет такой опциии.
2 873 2012-02-10 19:12:49
Re: Medicago (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
И в письме не могу отправить, нет опции присоединения файлов. Поверьте мне на слово.
2 874 2012-02-10 19:06:59
Re: Medicago (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Роланд, чем больше и внимательней я смотрю снимки Hymenocarpos, тем больше я убеждаюсь, что растение именно этого рода на Вашей фотографии. http://flora.huji.ac.il/?action=specie& … cie=HYMCIR посмотрите внимательно изображения на этой странице. На некоторых явно видны маленькие наросты по краям плода. Я пришлю Вам по почте (до сих пор не научилась вставлять фото в сообщения) несколько моих снимков, где тоже видны такие наросты. Они, конечно, меньше, чем на этом фото, но, может, их величина индивидуальна для разных экземпляров. А всё остальное не оставляет сомнений.
2 875 2012-02-10 00:18:24
Re: Rumex aeroplaniformis (11 ответов, оставленных в Таксоны)
Александр, это Вы о статье или о виде?