Erythrina corallodendron

Я нашла в новом определителе вид этого растения, но не знаю, куда это написать. E. corallodendrum

Что-то меня это немного смущает. Здесь и здесь цветки E. corallodenron выглядят более узкими и длинными по сравнению со снимками из Израиля.

Дмитрий, я отослала Нисиму все возможные фотографии этого дерева. Он с абсолютной уверенностью сказал, что это E. corallodendrum. Но есть одно обстоятельство, которое вызывает у меня сомнение. Я дважды спрашивала у него, что он думает об отличиях от фотографий на ссылке, присланной Андреем. И дважды он ничего не ответил, как будто бы такого вопроса вообще не было. Есть ещё один определитель декоративных растений Израиля, более старый, но более полный. Я постараюсь найти его и проверить ещё там.

Нет, это Вам спасибо. Кроме всего прочего, учите меня учиться, работать и узнавать новое.

Дмитрий, я нашла этот определитель (The cultivated Plants of israel. M. Zohari, A. Fahn). Там описан более или менее тот вид, который растёт у нас (кроме соцветия, по этой книге в соцветии 2-3 цветка). Но наше дерево действительно не похоже на то, которое в ссылке Андрея. Я искала в сети и считаю, что наш вид более похож на E. insignis Tod (E. caffra Thunb., E. constantiana Micheli). http://translate.google.com/translate?h … md%3Dimvns
Меня смущают только сильно раскрытые цветки. И я не нашла в сети изображений листьев.

Дмитрий, может, Вы или Андрей посмотрите в сети (на ссылке) E. insignis? Я могу в очередной раз ошибиться.

А здесь http://www.liveinternet.ru/users/citybl … 217529790/ даже в Тель Авиве сфотографировано.

Андрей, мне в принципе непонятны эти разногласия. У нас ведь определители писали тоже не любители природы, а известные ботаники. Зогари вообще один из отцов-основателей отечественной ботаники. На чём они основывали свои определения? На сопровождающих саженцы документах? Пусть не было интернета, но ведь они пользовались международной ботанической литературой. Ботанические описания ещё точнее,чем фотографии. То, что растёт у нас, явно другой вид, чем тот, который у Вас на ссылке. Не нужно быть ботаником, даже не нужно быть любителем природы, чтобы это увидеть. Листья совершенно разные. И по описанию другое. И они всё это читали. А Нисим и видел (я лично ему посылала). Как Вы думаете, на основании каких признаков они пришли к тому определению, к которому они пришли? Это не риторический вопрос, я, правда, этого не понимаю.
В следующем сезоне цветения я пройду по всему городу с линейкой и буду измерять всё по определителю. Какое количество экземпляров нужно измерить, чтобы можно было говорить о средних величинах?
А, может, у нас растут 2 вида?

Я постановила верить африканцам: http://www.plantzafrica.com/plantefg/erythrinlysist.htm

Тем более, оба этих вида их местные, кому и знать. Я для себя приняла решение, что "наша уличная израильская" эритрина - это Erythrina lysistemon - с узкими цветами http://toptropicals.com/catalog/uid/ery … stemon.htm и  Erythrina caffra - с пышными "растопыренными". http://toptropicals.com/catalog/uid/ery … caffra.htm

А E. corallodendron нагугливается вот такая (здесь как раз показаны разные виды, удобно сравнивать) http://www.arbolesornamentales.es/Erythrina.htm

Вопрос: что надо расколупать в цветке, чтоб увидеть, куда там прикреплены тычинки? 
Вот эти у меня прямо во дворе

, а за Erythrina caffra надо ехать в соседний город.