14 626

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир Папченков пишет:

Так это не по книжкам <...>

- ну, хоть где-то должно быть описание и т.п.?

14 627

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

...где же брать "гибридный" определитель?.
В Конспекте флоры Сибири, в Конспекте флоры Иркутской области и в Определителе растений Бурятии такого вида нет.

в КФС 4 вида на всю Сибирь: lappa, leiospermum, minus, tomentosum.
В Иркутской области и Бурятии только 1 указан - tomentosum

Во флоре Сибири (т. 13, с.178) - вообще только три (A. minus не указан)..

В определителях не только ключа нет такого, но и упоминания вообще о нём нет..

14 628

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

п.с.: сейчас посмотрела - а Persicaria × lenticularis - это гибрид между P. maculata и P. lapathifolia - когда фотографировала - думала - щавелелистный или пятнистый?, надо б проверить по книжке..
Только вот в тех книжках этот не проверишь  sad

14 629

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, если приглядеться - их много где можно отыскать..
Видимо, они время от времени ярче проявляются, тогда становятся лучше заметны.

14 630

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..а какие должны быть отличия, и что не так?
Смотрела по определителю "Флора Центральной Сибири", т.1. - вроде получилось без проблем на него выйти..

п.с.: ни в Определителе растений Бурятии, ни в Конспекте флоры Иркутской области, ни в Конспекте флоры Сибири гибрид Persicaria × lenticularis не значится (?)..

14 631

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не, это всё нормально, это природное!)

Бывает, что по влажной погоде они так "цветут", что кажется, будто стволы краской вымазали! - ещё ярко-зелёные часто встречаются  - рядом с МГУ липовые и кленовые аллеи - так там в начале весны, как теплее становится - стволы зелёные-зелёные, а после цвет пропадает..

14 632

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Щавелелистный ведь?

14 633

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Водоросли.

Например,  такие
Про рыжую не знаю точно, пишут, что часто на дубах растёт похожая..

14 634

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Да это так, для общего виду.. - снимала, по-моему, даже с цифровым зумом - просто редко когда вблизи увидишь, он осторожный..

14 635

(75 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Лена Глазунова пишет:

в спортивном ориентировании, мне кажется - вполне используется.

..а всё-таки, в большинстве случаев за использование навигатора на спорт. ориентировании грозит дисквалификация (если соревнования хоть сколько-нибудь существенного уровня), можно пользоваться только компасом, иначе смысл пропадает..

Что же до точности измерений - безусловно, если есть высокоточный прибор и - самое главное - действительная необходимость такого рода измерений - это всегда замечательно. На мой взгляд, десятые доли секунды (судя по опыту геодезических работ и составлении крупномасштабной карты и планов местности) -это уровень геодезических работ при составлении плана местности масштаба 1:5 000 (50-метровка).

Реальная точность определения плановых координат даже у "навороченных" Garmin`овских навигаторов (портативных) не превышает 5 м - не стройте иллюзий!) - а в большинстве случаев это +-10..20м - вполне укладывается в формат 1 секунды /везде по меридиану или же по параллели - на Экваторе/ - около 31м (округляя). А, поскольку длина параллелей уменьшается к полюсам  smile  -  на 60гр с.ш. +-15м будет означать +- секунда..
Иначе - "излишняя точность - признак технической безграмотности"

Для 99,9(9)% географических точек Плантариума используется (или явно подразумевается) термин "окрестности" /хотя бы ε-окрестность/, поэтому точку можно ставить или в любом месте упомянутого населённого пункта или какого-либо природного объекта абсолютно без вреда точности отображения. В таком случае, на мой взгляд, и секунды - дело вовсе не обязательное (координаты большинства моих точек получены с помощью GPS-навигатора, но я их намеренно округляю - до ближайшего десятка секунд /без потери смысла, чтоб "в речку" не попасть/ - точно.

14 636

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Ворон - просто как из иллюстрации к русским народным сказкам.
Крупная птица - особенно хорошо заметно, когда пролетает низко над головой)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&amp;item=4322&amp;download=0

14 637

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

"Sabulicola" переводится дословно как "обитающий на песке".
Песчаный - можно назвать?

14 638

(965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Если так, то к вечеру 21.12. тут будет невиданный аншлаг!..

14 639

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если переворачивать, там только-только полей на цветок хватает
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&amp;item=4314&amp;download=0

14 640

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё вразброс было) вроде объединилось теперь.

14 641

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

..а фото и   - это же растение?

14 642

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

..а разве в данном случае - макрофотографии одного цветка - это так уж принципиально?..

14 643

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Расцепил.

..и перенести тогда нужно...

14 644

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Банкетов пишет:

По названиям файлов видно что снято гораздо позже.

..сама по себе съёмка одного растения и в разные даты может проводиться, почему и уточняла - что скажет сам автор фотографии..)

14 645

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

По запросу "род Galeopsis" выдаёт ссылки на : Род Galeopsis L. (Lamiaceae Lindl.) флоры России :систематика, география, фитохимические особенности
Тюнникова, Наталья Валериевна
(например, http://www.dissercat.com/content/rod-ga … ie-osobenn ) - только там и в прочих подобных всё платно..
ещё поищу.

14 646

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

...почему-то непохоже на цветки прочих фото в серии.
Это одно растение на разных стадиях цветения так различается?
Венчик по-разному разрезан вроде (тут больше, чем на других фото..)

14 647

(25 ответов, оставленных в Off-topic)

Алексей Дуварёв пишет:

в одной руке прибор тысяч за 10, в другой компас произведенный ещё в СССР за копейки, а на коленках карта, в ушах плеер, подмышкой блокнот, а в сумке через плечо гербарная сетка, бутылка воды и рефтамид, где-то воткнут ножик для выкапывания растений который надо не потерять, линеечка дабы чего-нибудь отмерить на карте, и конфетки в кармане big_smile

Алексей Дуварёв пишет:

ах да ещё фотик:)
для фотания чего-нибудь ценного.
не людей:)

Это совершенно нормальное состояние полевого геоботаника!)
у меня ещё и стамеска всё время в кармане - нож-то ломается, а стамеска - отковыривать с камней - самое то!)
..а в тайге ещё и фальшфейер!

разве что только без плеера.

14 648

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Спасибо!
Просто привыкла как-то на Среднюю полосу России по Маевскому смотреть, а там бывают такие несовпадения.

14 649

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

..это интересно!
Специальных исследований, конечно, у меня нет - но вообще там, на Хамар-Дабане, много очень попадается белоцветковых форм, кроме самых обычных  - незабудок и лука скороды, ещё и аконит северный, бодяк девясиловидный, саранки..
Хочу встретить сверцию байкальскую, чтоб тоже белая была!)

14 650

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это очепятка.(