Все же orientalis ли это?
102 2011-08-01 23:49:11
Re: Orobanche (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Dear Uhlich! Yes you may use my photos for your site. It will be pleasure for me.
103 2011-07-23 19:18:40
Re: Неопознанное растение (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
А пестик совсем короткий?
104 2011-07-23 19:01:54
Re: Anemonastrum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, и эти растения росли рядом с вот тем, что выложено мной чуть позже и предположительно определено как A. speciosum http://www.plantarium.ru/page/identific … 98923.html
105 2011-07-23 17:25:39
Re: Anemonastrum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Реально кремово-желтоватый, никак не белый или кремовый.
106 2011-07-23 17:18:53
Тема: Primula (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Primula kusnetzovii Fed.?
107 2011-07-23 15:49:59
Re: Неопознанное растение (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Судя по описанию в Красной книге Краснодарского края, должен быть он.
108 2011-07-23 14:41:47
Re: Изображение 28313 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я, конечно, не ботаник, но это же не троллиус. По моему скромному мнению, это прострел золотистый. Цветут они в июле там совместно - только что оттуда. Ну листья же не троллиуса!
109 2011-07-22 21:08:02
Re: Cruciata (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
ИМХО ничего общего. Хотя я, конечно, не ботаник. Обратите внимание на цвет листьев - желтый цвет - не артефакт съемки - именно такой в реальности.
110 2011-06-29 21:28:49
Re: Tanacetum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
У меня сомнения по облиственности стебля, ну и местообитание не вполне то для millefolium. Высота растения 30-40 см.
111 2011-05-25 19:23:45
Re: Ferula caspica (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Готов согласиться - фото цветка Ferula caspica на сайте отличается от снятого мной у этого растения. Еще мнения или конкретные действия ?...
112 2011-05-20 14:42:19
Re: Изображение 89669 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Насколько знаю - для области вид не указывался, хотя б.м. внятного конспекта флоры области до сих пор нет. Сейчас в регионе сведением указаний видов занимается региональный ботсад. Информацию им подкину. На Вадима особой надежды в этом плане нет, увы. Спасибо за подтверждение определения!
113 2011-05-19 21:21:47
Re: Изображение 89669 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну завтра досниму то, чего Елене не хватило, т.е. тычинки. Ну а "сизость", понятие субъективное.
114 2011-05-19 20:46:32
Re: Изображение 89669 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Лена Глазунова пишет:
Я начала смотреть, когда остальное не было загружено. А группировать ведь вручную надо. Сейчас поправлю.
Так я вручную и делал 
Спасибо!
115 2011-05-19 20:43:13
Re: Изображение 89669 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Лена Глазунова пишет:
Сегодняшние коробочки от того же мака? У меня Papaver laevigatum получается... Ну, я, конечно, много допущений сделала - не видно толком листьев, не известно, какой сок, не видно тычинок (сколько и расширенные ли)...
Вот: http://www.mobot.org/mobot/research/leg … es/92.html один из образцов из дельты Волги вроде бы...
Ну там уже не только коробочки! Не понял, почему не сгруппировались вчерашние и сегодняшние фото - это снимки из одной популяции на общей площади 300-400 кв. метров.
116 2011-05-19 08:46:40
Re: Изображение 89669 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Пока сам пришел к преварительному выводу, что это Papaver maeoticum. Вечером выложу макрофото деталей.
117 2011-05-18 12:15:17
Re: Изображение 89669 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Какие части растения нужно сфотографировать для уверенного определения? Сделаю.
118 2011-05-18 12:11:15
Re: Изображение 89669 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
А не Papaver arenarium?
119 2011-04-10 10:26:35
Тема: Изображение 85567 (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Нашел в архивах слайд с общим видом этого растения, т.к. ранее выложил только соцветия, не вполне позволяющие оценить его. Это, безусловно, не Э. тяншанский, растения которого там встречались повсеместно. Этот вид видел единственный раз.
120 2011-04-04 19:59:23
Re: Изображение 85065 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Постараюсь в этом году сделать приличные снимки этой популяции.
121 2011-04-04 18:59:08
Тема: Изображение 85065 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Цветок растения из популяции численностью порядка 70-80 экз., располагающейся локально и находящейся в окружении типичных растений с желтыми цветками, что видно на двух других снимках. Все растения на этом пятачке площадью около 50 кв. метров имели вот такую светлую окраску цветков. Это к вопросу о моем высказывании в прошлом году на тему того, что patens может быть формой biebersteiniana (на чем, естественно, не настаиваю) 
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=9544
122 2011-03-07 11:47:14
Re: Программы для обработки фото (178 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Этот практически без редактирования (снят в размер) - кадрирование в квадрат и чуть задний план сделал светлее. Игр с резкостью и, т.б. цветом не было. Естественно - уменьшение размера напрямую из RAW в JPG. Исходник не требовал какого-то серьезного редактирования.
123 2011-03-01 19:41:51
Re: Программы для обработки фото (178 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Александр Бронсков пишет:
На самом то деле, все эти RAWы, CS5 64 bit и т.д. и т.п. нужны, если вы печатаете на суперовском принтере огромные фотографии. ... ... Другое дело, что хранить исходники однозначно лучше в RAWе - кто знает для чего он вам пригодится со временем.
Ну есть нюансы даже для инета - из RAW в ФШ много проще исправить огрехи (естественно не исходно смертельные): вычистить фон (размыть, приглушить и т.д.), выделить (оторвать от фона) объект съемки. Сколько бы здесь не говорили о том, что можно успешно редактировать JPG, но заваленный в света или тени кадр в этом формате редактировать нельзя без очень существенных потерь для его остальных частей, ну и результат всегда оставляет желать ...
При этом полностью согласен - никогда не знаешь, для чего вдруг потребуется кадр. Сколько раз уже у меня неожиданно запрашивали для качественной полиграфии снимок, найденный в инете (в т.ч. и здесь на сайте). А там требования иные и обидно обманывать ожидания, когда оказывается, что снимок на сайте выглядит хорошо, а оригинал для печати напроочь не пригоден. В общем, если ориентироваться только на инет, то эта тема не важна, по большому счету. Для разрешения монитора и фото в 1000 пикс по большой можно почти из любого г ..., при наличии навыка, сделать конфетку. Но есть люди, которые не любят и не хотят что-то делать некачественно. Вот эта тема для них на начальных этапах самообразования в фотосъемке может быть интересна в какой-то степени.
124 2011-02-28 21:36:19
Re: Программы для обработки фото (178 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Ну Вы круты! Я пока обхожусь CS4
125 2010-11-09 18:32:53
Re: Изображение 66160 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Денис Мельников пишет:
Разве он говорил не о Campanula ciliata?
Вот что написал Дмитрий мне в личку: "Если еще актуально, то.... это скорее всего Campanula dzaaku, у него еще должен быть зев светлый, почти белый". У меня есть (не удачное) фото где этот зев отлично виден, т.ч. принял его заключение по этому фото. Ну и на ciliata никак не похоже - ресничек на листьях нет, а это основной признак.