Тема: Papaver laevigatum
не похож на самосейку, - цветонос голый, и лепестки равные
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветок. Волгоградская обл., г. Волгоград, берег р. Волга. 17.05.2011.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
не похож на самосейку, - цветонос голый, и лепестки равные
А не Papaver arenarium?
Какие части растения нужно сфотографировать для уверенного определения? Сделаю.
Макро коробочки в профиль со стеблем под ней (чтобы было видно опушение последнего),
макро коробочки сверху под некоторым углом (должны быть различимы лопасти рыльцевого диска),
стеблевые и прикорневые листья (тоже макро, чтобы можно было оценить рассечённость, опушение, длину черешков).
Любые другие сюжеты (вплоть до капель млечного сока на изломе стебля) приветствуются!
Отредактировано Владислав Григоренко (2011-05-19 02:22:14)
Денис уже написал об этом подробно в разделе "Важно для определения" - можно давать ссылку.
Пока сам пришел к преварительному выводу, что это Papaver maeoticum. Вечером выложу макрофото деталей.
Сегодняшние коробочки от того же мака? У меня Papaver laevigatum получается... Ну, я, конечно, много допущений сделала - не видно толком листьев, не известно, какой сок, не видно тычинок (сколько и расширенные ли)...
Вот: http://www.mobot.org/mobot/research/leg … es/92.html один из образцов из дельты Волги вроде бы...
Upd С учётом новых снимков - сомневаюсь только в тычинках и сизости растения...
Отредактировано Лена Глазунова (2011-05-19 20:44:28)
Сегодняшние коробочки от того же мака? У меня Papaver laevigatum получается... Ну, я, конечно, много допущений сделала - не видно толком листьев, не известно, какой сок, не видно тычинок (сколько и расширенные ли)...
Вот: http://www.mobot.org/mobot/research/leg … es/92.html один из образцов из дельты Волги вроде бы...
Ну там уже не только коробочки! Не понял, почему не сгруппировались вчерашние и сегодняшние фото - это снимки из одной популяции на общей площади 300-400 кв. метров.
Я начала смотреть, когда остальное не было загружено.
А группировать ведь вручную надо. Правда, присоединять вроде бы проще по отдельности к уже существующей группе. Сейчас поправлю.
Отредактировано Лена Глазунова (2011-05-19 20:46:00)
Я начала смотреть, когда остальное не было загружено. А группировать ведь вручную надо. Сейчас поправлю.
Так я вручную и делал Спасибо!
- числа разное, потому общая опция - _ группировать снимки автора, - не срабатыват
сгруппировать можно - по одному, через - _ редактирование изображения
По-моему, дата съёмки (и загрузки снимка) никак не влияет на группировку... Но это лучше у отцов-основателей спрашивать
Полностью поддерживаю Лену. Это мак гладкий! У нас еще этот вид не был проиллюстрирован. Очень хорошо, что Евгений сделал такую хорошую подборку!
Ну завтра досниму то, чего Елене не хватило, т.е. тычинки. Ну а "сизость", понятие субъективное.
Cпасибо автору фотографий за великолепную репрезентативную серию, по которой можно точно определить вид растения!
На фотоснимке - Papaver levigatum Bieb. - Мак гладкий! Не знаю, отмечался ли ранее этот вид для Волгоградской области, об этом лучше узнать у Вадима Александровича Сагалаева. Занос этого вида вполне вероятен, да и местообитание явно антропогенное - щебнистая насыпь...
Насколько знаю - для области вид не указывался, хотя б.м. внятного конспекта флоры области до сих пор нет. Сейчас в регионе сведением указаний видов занимается региональный ботсад. Информацию им подкину. На Вадима особой надежды в этом плане нет, увы. Спасибо за подтверждение определения!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация