Настройки поиска (Страница 593 из 608)

Нет, скорее всего P. comosa или розовоцветковый P. wolfgangiana.

Николай, да мы так дуэтом с Вами за пару дней все щавели определим! А то их накопилось...

Если ориентироваться на листья - вылитый длиннолистный (простите за каламбур), К сожалению, нет этого вида "под рукой" - в окр. Томска он не растет

Он, родимый

Обычно желвачки становятся хорошо заметны на поздних стадиях цветения (точнее - уже когда растение отцвело). Может, Евгению все-таки удастся найти экземпляр хотя бы с незрелыми плодами?

В IPNI - как у Черепанова. Неужели в ФВЕ двойная опечатка?..

Хоть и с опозданием, но отвечаю Растения определял по "Флоре Сибири" и "Флоре европейской части СССР"  (там этот таксон как Plantago major subsp. intermedia), ориентируясь преимущественно на генеративные признаки. В ФС в качестве отличительной особенности (помимо тех признаков, что в ключе - коробочка с многочисленными семенами, цветоносы при основании дуговидно восходящие и т.д.) в описании указывается еще вот такой: "колосья при плодах цилиндрические по всей длине", а у P. major - "Колосья ... при плодах кверху обычно суживающиеся". В ФВЕ: "колосья при плодах обычно цилиндрические, более густые, чем у других подвидов". Про соотношение стерильной и фертильной частей в обоих изданиях - ни слова (точнее, в ФВЕ написано, что у subsp. intermedia колосья "часто более короткие", чем у других подвидов).
А на этом фото нижние части цветоносов, действительно, скрыты листьями. Хотя теперь, конечно, придется внимательно пересмотреть все свои материалы по этим видам.

Видимо, щавель туполистный.

Ещё вот вычитал у Шипунова (статья в НСВР, т. 32), что P. uliginosa нет в р-не Аркт.-Евр. (а это как раз Дальние Зеленцы), а в Кар.-Мурм. - только как заносное в окр. Кировска. Хотя это, конечно, слабый аргумент. Ну и, конечно же, это не п. Винтера...