13 651

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Phyteuma на Кавказе?

13 652

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, это будет не совсем правильно - ведь генеративные органы (соцветия) присутствуют. Может, "растения с отцветшими соцветиями" или просто "плодоносящие растения"?

13 653

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это соцветия, но отцвели ли они, у солероса понять не так-то просто. Если тычинок не видно, то, скорее всего, уже отцвели - дело-то к зиме.

13 654

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Логичнее, конечно.

13 655

(19 ответов, оставленных в Таксоны)

Дмитрий вернётся - поменяет.

13 656

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Я попытался разобраться в отличиях M. japonica и M. bealei, т.к. эти два вида нередко смешиваются. В некоторых источниках (например, 'European Garden Flora' или 'Деревья и кустарники СССР') вообще утверждается, что M. bealei - лишь форма M. japonica, заслуживающая в лучшем случае статуса разновидности. В то же время, монограф рода L. W. A. Ahrendt и авторы обработки во Flora of China считают их самостоятельными видами. M. japonica была описана Тунбергом как Ilex japonica и, по-видимому, должна выглядеть как-то так (это рисунок из работы Тунберга 'Icones plantarum Japonicarum'). L.W.A. Ahrendt в своей монографии ссылается на эти рисунки как типы Mahonia bealei и Mahonia bealei var. planifolia.
Для M. japonica характерны более узкие листочки, особенно конечный листочек перистосложного листа, и более длинные, поникающие соцветия.  M. bealei листочки шире (особенно конечный), а соцветия короче, косо вверх торчащие.
Если следовать трактовке Ahrendt-a, растение на снимке, который у нас выбран главным для этого вида, больше похоже на M. japonica, чем на типичную M. bealei.

Интересно было бы услышать мнение и других участников по этому поводу.

13 657

(31 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тут хотя бы с секцией определиться, дальше уже будет полегче. Из секции Chaetodon ещё один возможный вариант - A. stenocystis, тоже пока-что не проиллюстрированный.

13 658

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.

13 659

(31 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не может ли это быть Astragalus aschuturi?

13 660

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот примерный (но, возможно, неполный) список того, что может расти в этом районе:
Astracantha brachyptera (Fischer) Podlech
Astracantha cretica (Lam.) Podlech
Astracantha condensata (Ledeb.) Podlech
Astracantha microcephala (Willd.) Podlech (этот вид должен быть самым обычным и массовым)
Astracantha microptera (Fischer) Podlech
Astracantha parnassi subsp. cyllenea (Fisch.) Podlech
Astracantha phrygia (Širj.) Podlech
Astracantha plumosa (Willd.) Podlech
Astracantha podperae (Širj.) Podlech
Astracantha prusiana (Boiss.) Podlech
Astracantha strictispina (Boiss.) Podlech
Astracantha tmolea (Boiss.) Podlech
Astracantha warburgii (Bornm.) Podlech
Astracantha wiedemanniana (Fischer) Podlech

13 661

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

A. thracica в Анталии быть не должно, она встречается только в северной (северо-западной) части Турции, это что-то местное.

13 662

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это уже плоды - может, ещё не совсем зрелые, но уже вполне сформировавшиеся.

13 663

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

В Конспекте флоры Кавказа из "экзотов" приводятся E. oryzicola, E. oryzoides и E. caudata.

13 664

(18 ответов, оставленных в Таксоны)

Судя по доступной информации, название Tulipa berkariensis не было действительно обнародовано. В работе Christenhusz MJM et al. (2013) Tiptoe through the tulips – cultural history, molecular phylogenetics and classification of Tulipa (Liliaceae) оно приводится как nom. provis.

13 665

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-видимому, на обоих снимках одно и то же растение - они сделаны с интервалом в 28 секунд, да и фон на заднем плане явно одинаковый. Так что надо выяснить у автора, где именно они были сделаны.

13 666

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно было бы услышать мнение Сергея Робертовича по поводу этих растений, а также вот этого снимка:

13 667

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отсоединил эти два снимка от . К какому виду риндеры их теперь пристроить?

13 668

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перенести два снимка с плодами в R. tetraspis?

13 669

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению, не знаю, кто это - понятно только, что кто-то из двукрылых.

13 670

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поправил подпись.

13 671

(10 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Там ещё на следующей странице говорится о створках плода: "Klappen derb, hart" - створки жесткие, твёрдые. При желании, это можно интерпретировать в пользу версии о "пробковом". Но это, всё-таки, не первоописание, которое весьма лаконично (см. ссылку в моём предыдущем сообщении) и остаётся только догадываться, что же имелось в виду при первоописании.

13 672

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это от этого же вида.

13 673

(10 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Первоописание доступно здесь, но ничего такого, чтобы смогло объяснить происхождение названия, я там не нашёл.

13 674

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Понятно. Тогда, наверное, можно перенести к S. ochroleuca.

13 675

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так и комбинации разные.