301

(10 ответов, оставленных в Off-topic)

Спросил http://forum.toadstool.ru/index.php?sho … p;p=125777 жду ответа.

302

(10 ответов, оставленных в Off-topic)

Интересный грибочек. Лучше всего спрашивать здесь http://forum.toadstool.ru/index.php?showforum=5
Если лень регистрироваться, могу сам спросить.

303

(966 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий Орешкин пишет:

проспал этот момент

Надо было всегда держать в запасе фотографии-кандидаты на удаление и если такое случится, сразу удалить 29 фото.  wink

304

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже сомневаюсь что это O. tatarica, т. к. я не встречал около г. Бавлы летом такие растения

305

(5 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Не люблю искуственные объекты на фото, поэтому если надо отделить растение, обычно снимаю на фоне неба. В крайнем случае, снимаю на фоне пенька, ну или как здесь . Если трудно на чем-нибудь сфокусироваться (обычно злаки), я обычно отрываю какой-нибудь крупный листик, прикладываю к растению и фокусируюсь на нём, потом убираю. Можно такой же фокус проделать с рукой, но она слишком светлая и снимок может получится тёмным
Если всё таки хотите снимать на фоне чего-то, надо учесть что на белом фоне надо переходить в ручной режим и ставить экспозицию в +, если на чёрном фоне - то наоборот в минус; иначе автомат попытается всё усреднить.

Дмитрий Орешкин пишет:

превьюшку основной картинки можно показать на странице таксона, и сделать её ссылкой на полноразмерную картинку

Этот вариант возможно тоже неплох.

Раньше, в галерее видов, нажимая на превьюшку, я попадал сразу на фотографию. А теперь почему-то попадаю на галерею субтаксонов. Теперь приходится самому искать главную фотографию. Нельзя ли как раньше сделать?

308

(39 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Против "закрывания" банальных таксонов. Возможно надо быть более требовательным к качеству снимков у этих видов. Но если к качеству не придерёшься, не вижу повода их удалять. Интересная идея о сортировке по кол-ву лайков, но боюсь в таком случае, сайт всё больше будет скатываться к обычному фото-сайту с их системой рейтингов.

309

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Рос около ручья.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6410/89812121.e/0_9aedd_baabeb00_XL.jpg

310

(62 ответов, оставленных в Техника фотографии)

У разных людей будет разная причина, почему им нравится тот или иной снимок. А какая разница?, всегда приятно что твой снимок кому-то понравился.

311

(62 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Ну я то неквалифицирован, но по-моему большинство здесь так назвать нельзя.

312

(34 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Альфред Толь пишет:

Снимал на белом фоне

Автомат на фотоаппарате, старается усреднить освещённость. Прожектор и вспышка не поможет. Например этот снимок, снимал при свете торшера.

На белом фоне, надо поднимать в + экспозицию, чтоб белый фон стал белым.

Впрочем для гербария, наверное проще и удобнее сканеры с CCD-датчиком. У меня например, недорогой Epson Perfection V33.

313

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Денис Мельников мне так определил.

314

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Была версия, что это hirsutum.

315

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, сложно сказать. Может Денис, когда зайдёт, точнее напишет.

316

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6502/89812121.d/0_97d08_43e7b0a_XL.jpg

317

(9 ответов, оставленных в Off-topic)

Айрат Габидуллин пишет:

Мы с папой и братиком часто ездим в лес, фотографируем растения

Интересно, а кто из вас там за рубашкой?  big_smile 

318

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/89812121.d/0_966c9_d259a99d_L.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/5407/89812121.d/0_966ca_4ac1ec61_L.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/5206/89812121.d/0_966cb_b36d8cc9_L.jpg
и другое растение но похожее.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6114/89812121.d/0_966cc_3a09edc0_L.jpg

319

(1 385 ответов, оставленных в Off-topic)

Нашёл в лесу такой странный организм. Не растение, не животное и даже не гриб. Слизевик Stemonitis fusca
http://img-fotki.yandex.ru/get/5801/89812121.d/0_96663_a2a8b228_XL.jpg
погуглил немного и откопал такое видео о слизевиках. http://youtu.be/54H0xpTRgmk

320

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Иногда я тоже вертикальные растения, наклоняю по диагонали, чтоб больше вместилось на странице. Правда стараюсь чтоб никаких ориентиров, типа горизонта и деревьев, не было видно.

321

(1 385 ответов, оставленных в Off-topic)

Вот ещё один мохнатый.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5110/89812121.d/0_9655a_ceaa7712_XL.jpg
Бражник липовый.

322

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Добавил.

Денис Давыдов пишет:

похоже на A. cicer.

Неужели я уже cicer не различаю?  hmm

Ещё хуже! Растение которое уже с десяток фотографий сделал, до сих пор не узнаю.   yikes

323

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Хорошо, загружу. Удалить никогда не поздно. Позже постараюсь получше снять.
Передвиньте от имени Владимира.

324

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Отлично! В Красной книге Татарстана (составитель тоже из Плантариума  smile ) Надо побольше присматриваться к невзрачным растениям.

325

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Очень трудные для фотографирования растения. Белые мелкие цветочки на раскидистом стебле, да ещё и на светлой каменистой земле. (Надо будет обсудить это в разделе "Техника фотографии"). Поэтому фотки не очень получились.
Решил пока на форуме выложить. Если вдруг это что-то интересное, попробую переснять.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/89812121.d/0_95b11_e1702e8d_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/52/89812121.d/0_95b12_c1fcb5c7_XL.jpg