10 626

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мария, а можно ли чуть крупнее кусочек кадра, где цветки (нужны чашечки "в профиль")?
Думаю, болотная, но надо бы уж уточнить..

10 627

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это те, что были определены как Crepis lactea?
См. hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject& … mp;keyno=0

10 628

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Давайте пока к роду?
С видами в той группе что-то мутновато, но поскольку точно не болотная, то лучше убрать.

10 629

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не болотная: чашечка не светло-зелёная и надрезана сильнее.
Пока к роду.

10 630

(55 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Евгений Скляр пишет:

Вот такого неприкаянного может быть довольно много! И его не всегда легко найти

Пока проще всего - открыть любую свою точку, в ней - привязку фото - показать только свободные  wink

10 631

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще, название Горькуша лучше подходит для вида Saussurea amara.
Остальные, может, и похожи, но не обязательно прям горькие сильно, а название распространилось на весь род. С этим не все согласны.
Равно как для рода Vicia: кто-то русскоязычным даёт название "вика" строго для одного вида - Vicia sativa, а для остальных - только горошек (горошек мышиный, горошек узколистный), а кто-то его пишет всем видам рода (вика мышиная, вика узколистная)..

10 632

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Снимок заменён.
Александр, не поняла фразу Вашу

Александр Козловских пишет:

да и черная метка за удаление

  roll
При замене снимка два варианта оценок: все прежние сохранить или все прежние удалить. Соответственно, если раньше у снимка была "чёрная метка", а заменено лучшим вариантом, прежние оценки мы отменяем. Случай, чтоб сохранять прежние положительные оценки - это если автор решил ещё улучшить уже хороший кадр )

10 633

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде, с этой датой один снимок был (см. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= … mp;keyno=0 ) - как раз болотным определён (обсуждение не сохранилось).

10 634

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот на этом снимке видно - чашечка не зелёная.
Стало быть, другая группа...

Определитель растений Приморья и Приамурья вообще даёт только два вида - suaveolens и cespitosa.

В СРСДВ ещё третья - сахалинская, но вроде не оно, даже если бы и была на материке.

Предлагаю всё-таки suaveolens: опушение на растении более заметно.

10 635

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пока к роду возвращаю, чтоб не смущать зрителей

10 636

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень хотелось бы:
1) осветлить
2) убрать излишнюю резкость
Можно ли исходник глянуть?

10 637

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фото общего вида (перенесено из галереи)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7732&download=0

10 638

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Переснять бы сюжет  roll

10 639

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А чашечка тут разве не более 1/3 надрезана?  hmm
Больше ведь. Да и цветки мелковаты как-то.
Дернистую предлагаю.

10 640

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Соцветия крупным планом (перенесено из галереи)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7731&download=0

10 641

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Быть может, как-то так попробовать сделать?
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7730&download=0

10 642

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Один из снимков (перенесен из галереи)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7729&download=0

10 643

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Плоды (перенесено из галереи)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7728&download=0

10 644

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Хорошо  neutral

10 645

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Часть соцветия (перенесено из галереи)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7727&download=0

10 646

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

В Определителе Саахлина и Курил Бовера - в горах по каменистым россыпям, а листья у неё 1 см в дл. и 0,8 в ширину.? roll
В общем, по нему выходит Стевена - листья покрупнее и растёт в лесах.
Но у нас она, да, в синонимах Бовера.

На берёзолистную как-то не тянет - листья д.б. крупнее и с более длинными черешками.

10 647

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

В комментарии к "минусу" -  "пересвечено". Но, кажется, тут дело в цвете.
Быть может, поправить до такого:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7726&download=0

10 648

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кадр, где побеги видны покрупнее (перенесен из галереи)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7725&download=0

10 649

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фото общего вида (перенесено из галереи)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7724&download=0

10 650

(61 ответов, оставленных в Определение растений)

Вообще, да. По большей части всё нормально, и так гораздо проще "на потоке", если честно (в данном конкретном случае).
Но дуб я удалила как раз  roll