Re: Artemisia lercheana
Ну, Гмелин-то тоже был не один
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Ну, Гмелин-то тоже был не один
И, правда, Гмелиных аж пятеро
Сообщение Анны прояснило ситуацию. В соответствии со ст. 60.11 окончание должно быть исправлено и окончательный вердикт - Artemisia lercheana. Кроме того, для пояснения выбора написания эпитета, название сопроводили соответствующей пометкой.
Какое авторство, где?
у нас на сайте. Но это больше к Диме обращение. Artemisia lercheana Weber ex Stechm.
А, ну да, увидела должно быть Artemisia lerchеana Weber ex Stechm. или Artemisia lerchеana Stechm.
Опять мы параллельно писали
Написание и авторство поправил. Видимо, ещё и Seriphidium lerchianum (Weber) Poljakov надо (согласно записи в IPNI) заменить на Seriphidium lercheanum (Weber ex Stechm.) Poljakov?
Несомненно, надо. Интересно, что в первой сводке С.К. Черепанова написание через -e-, а во второй и третьей - через -i-. А в третьей, кроме того, из авторов пропал Stechman.
Сложная это штука - ботаническая номенклатура
Поправил.
Несомненно, надо. Интересно, что в первой сводке С.К. Черепанова написание через -e-, а во второй и третьей - через -i-. А в третьей, кроме того, из авторов пропал Stechman.
Сложная это штука - ботаническая номенклатура
Не столько сложное, сколько нудное (и интересное) и требует внимательности. Вот я - монограф рода, а такой момент в отношении вида из подведомственной флоры - упустила (Денису - спасибо, мне - позор). И это не смотря на то, что последние несколько лет я занималась номенклатурой очень много, пока мы свой "Список сосудистых растений" делали
Отредактировано Анна Бойко (2011-02-09 16:44:17)
Может, в связи с этим сделать основным название Полынь Лерхе?
Отредактировано Юрий Пирогов (2011-02-23 09:32:09)
Может, в связи с этим сделать основным название Полынь Лерхе?
Никто не возражает?
Сделал.
А может, всё-таки добавить в синонимы Artemisia lerchiana auct.? Иначе в поисковике вид под таким названием не найти, а ведь во многих литературных источниках указан именно вариант написания с i.
Отредактировано Любовь Рыфф (2020-04-20 10:44:20)
Не уверен, что здесь правомерно использование "auct.", его ставят, когда вид понимается неправильно (какой-то другой вид, а не тот, что соответствует типу). Здесь же речь чисто о написании названия одного и того же таксона.
Тогда, наверное, можно использовать пометку orth. var.
Хорошее решение. Добавлю "Artemisia lerchiana orth. var."?
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация