Тема: Dactylorhiza fuchsii
Как хотите, но не взирая на многоцветковость соцветия эта особь не тянет даже на гибрид П. Фукса с кем-либо. Окраска удивительна, но не всем же быть типовыми. По губе это однозначно Dactylorhiza russowii.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соцветие растения-альбиноса в популяции Dactylorhiza fuchsii с окрашенными цветками. Алтайский край, Чарышский р-н, верховья руч. Большой Тигирек. 15 июля 2010 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Как хотите, но не взирая на многоцветковость соцветия эта особь не тянет даже на гибрид П. Фукса с кем-либо. Окраска удивительна, но не всем же быть типовыми. По губе это однозначно Dactylorhiza russowii.
Владимир, ваше мнение относится только к данной фотографии или ко всем четырем?
Только к данной из четырёх.
Все 4 сгруппированы - одна популяция должна быть.
Значит, вероятно, надо разгруппировывать. Пальчатокороенники, бывает, растут и в "смеси"
Наврядли такая смесь. Все в группе достаточно светленькие. И какова вероятность, что в группу светлых фуксов затесался одинокий альбинос Руссова?
одна популяция
Пальчатокоренников, но не одного вида. Сравните формы их labellum.
Юрий, по поводу альбиноса, такой вижу впервые, но затесаться могут многие из видов П. в "чужую" популяцию. Вероятность никто не считал. Для этого нужно исследование чужих ценозных описаний.
Попробовал просчитать по фотографии, надо же какой ерундой занимаюсь, губной индекс Хенслопа-Харрисона. Получилось 1,34, т.е больше 1,3. И если не было ошибки в просчёте не идеально плоско расположенной на фото губы, то о "кровях" D. fuchsii намекает. Считал нижний цветок.
Уважаемые коллеги! Немножко поясняю - нынче к нам в заповедник ухитрился заехать Петр Ефимов. С целью собрать пальчатокоренники для своих исследований! Так как его время пребывания было ограничено попытался ему чем-то помочь. Принес ему с высокогорий (наших 1400-1800) несколько букетиков (ну и вот эти фото). То есть все они живьем прошли через его заботливые руки. Вида (основных по его пояснениям) было 2. Фукса и второй под вопросом. Все что я ему принес с гор он - отнес к фуксам. Фото второго вида я, увы, не сделал. Сам был поражен разнообразием форм. Все они росли фактически на 2 компактных заболоченных полянках вперемешку, самых различных форм и расцветок. Ну вот может что-то прояснил?
Насколько я понимаю, Петр Ефимов считает что у нас пальчатокоренников 2 вида: фукса и инкарната, всё остальное - их гибриды или изменчивость Если это так, то вполне ожидаемое объяснение
И ещё D. salina - итого 3...
salina в этот раз не попалась!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация