Тема: Sagina maritima
А это точно этот вид ? Я смотрю набор изображений... По виду что-то не очень похоже
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Плодоносящее растение. Крым, Севастополь, побережье Казачьей бухты. 29 апреля 2010 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А это точно этот вид ? Я смотрю набор изображений... По виду что-то не очень похоже
Да, лепестки не короче чашелистиков - вряд ли procumbens...
Владислав, а вы понимаете что у нас в Крыму кроме Sagina procumbens L. ничего не числится ?
Честно говоря, это мне А. Серёгин намекнул в частной беседе что наша мшанка отнюдь не похожа на себя!
А где Вы там лепестки разглядели? Я вижу только раскрытые коробочки.
И в Рубцова заглядывал и в 11-й том Ф_В_Е. М/б это что-нибудь балканско-малоазиатское или вообще эндемичное?
Ну, в общем, апрель не за горами, я её ещё наснимаю. А пока хочется спросить; она у всех такая мелкая ? Просто растение на фото где-то 2-3 см в длинну, и высотой где-то 1 см. Супер макро !
Как-то Ваша мшанка не выглядит лежачей, листьев маловато и толстоваты они непривычно.
Ну, толстоваты это м.б. потому что у моря растёт. Солёность типа...
Так значит это не лепестки, а створки коробочки? В апреле?
В этом году весна на месяц раньше пришла.
апрель не за горами, я её ещё наснимаю
Большую серию, please (не пару снимков)!
Так есть серия. Сейчас подгружу ещё фото.
Да, на всех фото - раскрывшиеся коробочки. Цветков нет, несмотря на апрель
Не похожа на сибирскую procumbens - у нашей габитус иной и высотой см 5 есть.
Такое впечатление, что у обсуждаемого растения цветки клейстогамные: поменьше - вроде бы выглядят бутонами, а раскрываются - сразу с коробочкой...
Отредактировано Николай Степанов (2010-12-06 17:59:14)
Ну, на последней фотографии не листья, а сосиски. Впору засомневаться мшанка ли это. Хотя по известным мне ключам можно выйти только на мшанку, но наверняка есть и другие ключи, нежели европейские, по которым я ориентируюсь.
А как насчёт S. schiraevskii (ФВЕ, т. 11, с. 190) - этот вид приводится для Приченоморья, а оттуда до Крыма рукой подать?
Очень хорошо. Действительно, это растение (S. schiraevskii ) ни в чем не противоречит указанным в ключе признакам.
Галина Юрьевна написала мне что это не S. schiraevskii:
"Смотрели гербарий .S. schiraevskii - не похоже на ваши растения. Она действительно прямостоячая, как написано во Флоре Вост. Европы, листьев несколько пар на стеблях и цветков на каждом стебле несколько."
По Flora Europaea выхожу на пару S. apetala - S. maritima. Это вполне может быть S. maritima, так как чашелистники на верхушке явно тупые и закругленные, да и листья мне кажутся туповатыми. Конечно, указанное распространение этого вида в Восточной Европе (по Цвелеву, 11 том ФВЕ) навевает очень серьезные сомнения о возможности произрастания этого вида в Крыму, однако по карте из Atlas Florae Europaea S. maritima неоднократно отмечена и в Средиземноморье, хоть и тяготеет к Атлантическому побережью и северо-западной части Европы.
Вот здесь, к примеру, есть фото Sagima maritima.
Отредактировано Денис Давыдов (2011-02-10 13:50:46)
Наконец-то наши специалисты разобрались в этом вопросе ! Сергей Свирин и А.В. Ена готовят соответствующую заметку к публикации. Уверен, в ближайшее время мы узнаем что к чему.
Денис, вы абсолютно правы насчёт моей мшанки! Наши Крымские ботаники в лице А.В. Ены тоже определили её как Sagina maritima.
Переношу
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация