Тема: Typha laxmannii
T. laxmannii характеризуется светло-коричневым или соломенным цветом женского соцветия. Это что-то из T. angustifolia s.l. У меня есть картинки подобных растений из Вор. обл. Пока не определился к чему это относить.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка плодоносящего растения. Томск, ГРЭС-2, золоотвал. 02.09.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
T. laxmannii характеризуется светло-коричневым или соломенным цветом женского соцветия. Это что-то из T. angustifolia s.l. У меня есть картинки подобных растений из Вор. обл. Пока не определился к чему это относить.
Фото получилось несколько затемнённым - на другом (с общим видом) початки более светлые. Хотя, честно признаться, я их и не расковыривал - может, и не Лаксмана. Вообще этот вид - кем бы он ни оказался - сейчас довольно обычен в Томске на участках с техногенным засолением.
Может пока к роду? Тогда больше вероятность, что еще кто-то захочет высказаться.
у виденного мной рогоза Лаксмана початки были рыжеватые, охряные. Не знаю наверняка насколько это может быть диагностическим признаком.
Интересно, в связи с чем те местообитания засоленные? Нефтяные разработки?
Золоотвал
Отредактировано Юрий Пирогов (2009-12-22 14:32:03)
Переношу к роду. К счастью - этот случай не "как всегда" - есть листов 5-6 гербария. Попробую показать местным спецам, если сам не разберусь. Только не знаю, по каким источникам определять - по "Флоре Сибири" кроме как к р. Лаксмана никуда и не выйти.
Интересно, в связи с чем те местообитания засоленные? Нефтяные разработки?
Нет, в окр. Томска, к счастью, нет нефтяных месторождений. Но коллеги рассказывали, что в той части области, где ведётся добыча нефти, T. laxmannii нередко встречается на заброшенных буровых площадках, шламовых амбарах и т.п. местах.
Могу отсканировать и выслать авторефераты Мавродиева и Дюкиной - в них ключи есть.
Буду премного благодарен!
Что-то никак не получается вставить в подписи к фото пробел перед датой
Это был мой коварный скрипт. Но я его обманул
О таком хитром способе я не подумал
T. laxmannii он всё же. Типичное местообитание.
Николай, пока не спешите. Я уже достал этот гербарий - осталось добыть немного времени на его пристальное изучение.
Могу отсканировать и выслать авторефераты Мавродиева и Дюкиной - в них ключи есть.
Буду премного благодарен!
И я не против!
Извините за склероз, я выполнил свое обещание или всё еще нет?
Для рогоза Лаксмана листья слишком широкие и плоские - у его листа одна сторона плоская, а другая выпуклая сводом. Нужно посмотреть, есть ли у цветков прицветники, если есть, то это может быть Typha elatior Boenn. Правда, этот редкий рогоз пока известен только с Волгоградской обл.
Я что-то с этими прицветниками не совсем понимаю - где они должны быть и как выглядят
А листья (смотрел по гербарным образцам) именно такие, как и должно быть - плоско-выпуклые. Точную ширину не помню, но по ключам выходило именно на р. Лаксмана. Ладно, придётся снова смотреть.
Извините за склероз, я выполнил свое обещание или всё еще нет?
Да, мне высылал.
Ещё бы знать, как они должны выглядеть - там цветок-то только в лупу видно.
С рогозами без увеличительной техники не справиться. Если притягивать все за уши то и получится, что у нас только три рогоза: узколистный, широколистный и Лаксмана, а реально их больше десятка. Вот соберется побольше фотографий и без лупы будет видно не слепым, что все эти узколистный, широколистный и Лаксмана уж очень разные. Если у рассматриваемого растения прицветников нет, то его все равно к Лаксмана не отнесешь по ряду других признаков, часть из которых я уже называл. Тогда его придется относить к Typha elata Boreau, хотя это тоже не дело, поскольку для меня облик T. elata все же другой (возможно, я не верно его себе представляю). Выходит, либо этот elata, либо мой надо описывать как новый таксон. Такие вот дела.
Да, рогозов и в сводке С.К. Черепанова не так много. И в Сибири, даже с учётом новейших флор-определителей, за последние 20 лет ничего нового не появилось. Хорошо, перенесу эти фото обратно - на уровень рода.
Хотя, с учётом уже описанного внутривидового разнообразия T. laxmannii на территории Сибири - даже и не знаю, что делать...
вот статья по теме:
http://www.ssbg.asu.ru/turcz/p8-15.pdf
Что ж они ключи-то не дали по сибирским видам этой секции! Можно много чего говорить, а флористам ключи нужны!
Что ж они ключи-то не дали по сибирским видам этой секции!
Ну, можно попросить Владимира Гавриловича спросить об этом у Аллы Николаевны...
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация