Тема: Spiraea humilis
Екатерина, почему вы считаете, что это Spiraea beauverdiana? У растения на фото метельчатое соцветие, не щитковидное.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соцветие (видно густое опушение на осях). Сахалинская обл., Охинский р-н, светлый берёзово-лиственничный лес с орляком. 10.08.2019.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Екатерина, почему вы считаете, что это Spiraea beauverdiana? У растения на фото метельчатое соцветие, не щитковидное.
Да, соцветие ближе к метельчатому, однако по остальным признакам соответствует Spiraea beauverdiana. Возможно, плохо развитая особь. На 100% верном определении не настаиваю, однако это точно не предложенная вами Spiraea salicifolia.
Прилагаю дополнительные фото
https://disk.yandex.ru/i/ffyzIfX5Gfbq3w
https://disk.yandex.ru/i/FJ8DX4WsSvZ3ZQ
однако это точно не предложенная вами Spiraea salicifolia.
Почему? Вполне она. И по доп. фото тоже.
потому что у S. salicifolia совершенно другая форма листа и жилкование, также оси соцветия неопушенные.
Нужно смотреть на строение соцветия в данном случае.
У S. salicifolia оси соцветия могут быть опушённые.
Непонятно, что значит, в данном случае? В определителе форма соцветия и форма листа указаны вместе на одной ступени, там нет приоритета соцветию. Извините, но я здесь совсем не вижу S. salicifolia.
Так как определение растения на фото вызывает сомнения, а оставлять определение до рода не вижу смысла, фото удаляю
Ну зачем удалять? Возможно, и другие коллеги выскажут свои соображения.
Да, растения выделяются среди относительно выровненной подборки Spiraea beauverdiana. Но определение S. salicifolia мне тоже не очень нравится не только формой листа, но и экологически. У нас сколько я не видел растений этого вида - везде они растут в очень сырых местах, часто в воде. Это гигрофит, или в лучшем случае мезогигрофит.
Тут растение из орлякового сообщества. Несомненно это мезофит или мезоксерофит.
Еще один момент. С Дальнего Востока была описана Spiraea humilis, которая как раз и отличается от иволистной большей ксерофитностью, формой листьев, географией (подходит к нашему случаю) и прочее. У нас этот вид почему-то в синонимах к иволистной - плохое решение. В СРСДВ - это вид отдельный.
И еще один возможный вариант - это может быть гибрид.
Екатерина, фото удалять не нужно, растение довольно интересное, необычное
Это гигрофит, или в лучшем случае мезогигрофит.
Я много лет наблюдаю спирею иволистную в культуре. Могу сказать, что она не требовательна к влаге и засухоустойчива.
С Дальнего Востока была описана Spiraea humilis, которая как раз и отличается от иволистной большей ксерофитностью, формой листьев, географией (подходит к нашему случаю) и прочее.
Было желание двинуть к Spiraea humilis, но да - здесь это синоним иволистной.
Можно поднять вопрос в обсуждении таксона.
Оказалось, что удалить фото самостоятельно не могу, действительно, придется обсуждать
Нашла даже фото этого образца в гербарии http://botsad.ru/hitem/91217, сравнила с фото других гербарных сборов Spiraea beauverdiana, да, по многим признакам отличие, не только соцветие (общий габитус, обратная сторона листа). Так что определение как Spiraea beauverdiana, видимо, ошибочно.
Екатерина, ждем решения по Spiraea humilis (по базе). Может быть она.
Сделал Spiraea humilis в базе самостоятельным видом.
Екатерина, не добавите еще фото, там где лучше видны побеги с листьями?
Екатерина, не добавите еще фото, там где лучше видны побеги с листьями?
Ага, загрузила фото
Спасибо!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация