Re: Magnoliopsida
Беда в том, что во Флоре Алтын-Эмеля их указывается два: Amaranthus retroflexus и Amaranthus blitum.
Оба рудералы, оба у жилья, как здесь. Если это издержки инвентаризации флоры, то из двух зол надо выбирать меньшее.
Re: Magnoliopsida
Тогда, просто - это не A. retroflexus (не неё в огороде насмотрелся )
Re: Magnoliopsida
Если выбирать из этих двух видов, то скорее второй, Amaranthus blitum.
Re: Magnoliopsida
Не он.
Re: Magnoliopsida
Heliotropium?
Re: Magnoliopsida
Heliotropium?
Да, - похоже.
Re: Magnoliopsida
Нет здесь хелиотропов с такими листьями и продольно ребристыми стеблями. Самая обыкновенная щирица.
Отредактировано Владимир Колбинцев (2020-08-24 18:59:41)
Re: Magnoliopsida
Уж очень "шарпейная" форма
Re: Magnoliopsida
Да, текстура листа необычная
Re: Magnoliopsida
На щирицу не похоже.
Re: Magnoliopsida
Оба рудералы, оба у жилья, как здесь.
Не знаю поможет или нет - растение снято у самого подножия бархана, рудерального местообитания и жилья там нет на много десятков километров. Немного поправил описание к снимку.
Re: Magnoliopsida
Стойкое ощущение, что это нечто из бурачниковых.
Re: Magnoliopsida
К сожалению это единственный снимок. На всякий случай сделал кроп.
Отредактировано Владимир Панкратов (2020-08-26 18:40:43)
Re: Magnoliopsida
Как-то да, на retroflexus совсем не похоже..
Re: Magnoliopsida
Так оно вообще на щирицу не похоже..
Re: Magnoliopsida
Вернём к классу?
Re: Magnoliopsida
Угу.