Тема: Magnoliopsida

Amaranthus?

Re: Magnoliopsida

Беда в том, что во Флоре Алтын-Эмеля их указывается два: Amaranthus retroflexus и Amaranthus blitum.
Оба рудералы, оба у жилья, как здесь. Если это издержки инвентаризации флоры, то из двух зол надо выбирать меньшее.

Re: Magnoliopsida

Тогда, просто - это не A. retroflexus (не неё в огороде насмотрелся  wink )

Re: Magnoliopsida

Если выбирать из этих двух видов, то скорее второй, Amaranthus blitum.

Re: Magnoliopsida

Не он.

Re: Magnoliopsida

Heliotropium?

Re: Magnoliopsida

Георгий Лазьков пишет:

Heliotropium?

Да, - похоже.

Re: Magnoliopsida

Нет здесь хелиотропов с такими листьями и продольно ребристыми стеблями. Самая обыкновенная щирица.

Отредактировано Владимир Колбинцев (2020-08-24 18:59:41)

Re: Magnoliopsida

Уж очень "шарпейная" форма smile

Re: Magnoliopsida

Да, текстура листа необычная smile

Re: Magnoliopsida

На щирицу не похоже.

Re: Magnoliopsida

Владимир Колбинцев пишет:

Оба рудералы, оба у жилья, как здесь.

Не знаю поможет или нет - растение снято у самого подножия бархана, рудерального местообитания и жилья там нет на много десятков километров. Немного поправил описание к снимку.

Re: Magnoliopsida

Стойкое ощущение, что это нечто из бурачниковых.

Re: Magnoliopsida

К сожалению это единственный снимок. На всякий случай сделал кроп.

Отредактировано Владимир Панкратов (2020-08-26 18:40:43)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента DSC_1648_1.jpg 254.02 kb, 12 раз(а) скачан с 2020-08-26 

Re: Magnoliopsida

Как-то да, на retroflexus совсем не похоже..

Re: Magnoliopsida

Так оно вообще на щирицу не похоже..

Re: Magnoliopsida

Вернём к классу?

Re: Magnoliopsida

Угу.