Тема: Corydalis cava
Я бы сказал, что это Corydalis cava, правда она уж очень угнетенная.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Украина, Киевская обл., Клавдиевское лесное хозяйство. 11 апреля 2010 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Я бы сказал, что это Corydalis cava, правда она уж очень угнетенная.
Она, по-моему, еще только разворачивается.
Листья не очень похожи, мне кажется.
Подскажите, пожалуйста, какие ключевые различия между Corydalis cava и bulbosa?
Не то, чтобы ключевые... Но у Corydalis cava - стебель внизу без чешуевидного листа, а клубень изнутри полый. У C. bulbosa (=solida) есть один чешуевидный лист, а клубень ежегодно замещается новым, не полый (но кроме этого вида есть и другие с такими же признаками).
Думаю, C. bulbosa можно отбросить - у неё прицветники не цельные. По-моему, два возможных варианта - это C. cava и C. intermedia. Т.к. копать растение - это чрезмерно жестоко, то надо проверить, что там с чешуевидным листом у основания и взглянуть на форму шпорца - на наших снимках этих видов шпорцы заметно отличаются.
Спасибо за разъяснения Я прикрепил еще 2 фото. На одном видно, что нет чешуевидного листа у основания. На втором попытался максимально увеличить изображение цветков, чтоб хоть как-то увидеть шпорцы. к сожалению лучшей фотографии нет.
Роман, а Вы могли бы сделать ещё снимок цветка сбоку, чтобы было видно, как изогнут шпорец? И заодно проверите на месте, есть ли чешуевидный лист у основания - на снимке его можно и не заметить, т.к. он может находиться под опавшими листьями. Я пока что склоняюсь к C. intermedia, хоть и не уверен до конца.
Маловероятно, что смогу выбраться на место съемки до конца периода цветения Попытаюсь.
C. intermedia совсем не такая, она маленькая, а эта выглядит жирной, как C. cava
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация