Тема: Oberna thorei
Видимо вот эта - https://commons.wikimedia.org/wiki/File … thorei.jpg
Надо бы её в базу добавить, можно в подвидовом статусе - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7200000
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Побеги с цветками. Франция, департ. Ланды, окр. г. Бискаррос-Плаж, дюны. 18.08.2019.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Видимо вот эта - https://commons.wikimedia.org/wiki/File … thorei.jpg
Надо бы её в базу добавить, можно в подвидовом статусе - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7200000
Таксоны этого родства у нас в Oberna, а там подвидовой комбинации нет. Поэтому отправил в Oberna thorei.
я, конечно, далёк от сложностей систематики, но мне искренне непонятен смысл выделения этой смолёвки в отдельный род. но систематикам виднее... сейчас и дельфинов причисляют к отряду парнокопытных, чего уж удивляться.
а всё же это приятно, быть "первооткрывателем" нескольких таксонов для Плантариума.
А где-то же было у нас обсуждение, почему (пока?) оставлено дробное деление Silene - чтоб с отдельными Oberna, Melandrium и всяким таким..?
А, кстати, как её по-русски называть следует - хлопушка Торе?
думаю, мы как учёные имеем право так её назвать, для русскоязычных пользователей.
В честь Жана Торе, который впервые и описал её (как Cucubalus fabarius):
Essai d'une chloris du Département des Landes, 1803.
Возможно, на этом же пляже (Ланды)
А какая связь между Cucubalus fabarius и Oberna thorei? По крайней мере Euro+Med это разные виды.
Сейчас да, а в 1803?
Нашла в этом источнике: A General History of the Dichlamydeous Plants, Том 1
Отредактировано Юлия Борисова (2019-12-12 23:16:47)
А где-то же было у нас обсуждение, почему (пока?) оставлено дробное деление Silene - чтоб с отдельными Oberna, Melandrium и всяким таким..?
Их сейчас не включают в Silene только на территории б. СССР.
А какая связь между Cucubalus fabarius и Oberna thorei? По крайней мере Euro+Med это разные виды.
Но Жан Торе считал, что найденное им растение относится к Cucubalus fabarius.
Т.е. он просто ошибся в определении?
Сперва ошибался, определяя как Cucubalus fabarius, но затем описал этот вид как Silene crassifolia Thore, non L.
S. thorei Duf. это фактически новое название.
Отредактировано Георгий Лазьков (2019-12-13 21:36:08)
Понятно, спасибо!
Их сейчас не включают в Silene только на территории б. СССР.
Андрей, спасибо!
Мне вроде помнилось, что "у нас" смысл был сугубо "прикладной" - чтоб в недоопределённых снимках, что хранятся на уровне рода, копаться меньше было - не в Silene "вообще", а уже в Melandrium, Gastrolychnis, Oberna т.п. кусочках, более компактных.
А с Gastrolychnis всё удачно с названиями выходит? Что-то там и в "наших" названиях при попытке сопоставить разные источники чехарда выходила...
В Gastrolychnis, насколько я помню, проблема в различном понимании объёма видов различными авторами - там из-за этого жуткая неразбериха.
Да, там изрядные нестыковки.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация