Тема: Juno subdecolorata
Интересно, с какого именно географического места юноны такой окраски можно начинать называть не обесцвеченными, а юнонами Кушакевича?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Южный Казахстан, отроги Сырдарьинского Каратау, вост. отроги гор Улькунбурултау на левом берегу р. Асса, мелкозём на краю надпойменной террасы. 9 апреля 2017 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Интересно, с какого именно географического места юноны такой окраски можно начинать называть не обесцвеченными, а юнонами Кушакевича?
Различия между этими видами достаточно скверные. Кушакевича в основном приурочена к востоку, а эта - к западу. Но при общем узком ареале "чистой" Кушакевича существует широкая полоса переходных форм
К тому же, Juno inconspicua вряд ли отличается от subdecolorata
Отредактировано Георгий Лазьков (2017-04-11 07:34:57)
Juno inconspicua и Juno subdecolorata это просто две цветовые формы одного и того же вида и встречаются они примерно в равных пропорциях (50/50) в одних и тех же популяциях. Я пересмотрел уже 4 таких популяции - в северных предгорьях Таласского Алатау, на верхах перевала Куюк в Каратау, там где сделан этот снимок и вчера еще и по северному подножью Киргизского хребта (под горами Ботамойнак). Везде одно и тоже - 50/50. Затем, к востоку, вероятно в силу клинальной изменчивости, пятно становится все более чернильным. А если на востоке вдруг где-то снова проскакивает такой признак, когда пятно зеленоватое или цвета хаки - то это уже считается Juno almaatensis. Вот так это выглядит.
Выходит, Алексей Иванович перестарался на старости лет... Правда, в протологе он её сравнивал с Juno kuschakewiczii, а не с Juno subdecolorata.
Да, слегка перестарался. У него видов описано много, местами больше нужного. Но, не ошибается тот, кто ничего не делает .
Juno inconspicua явная светлая форма Кушакевича, у неё не прослеживается даже отдельный ареал, описана с Чу-Илийских гор, где растет в смеси.
Juno subdecolorata по природным популяциям не наблюдал, но у неё хоть есть какой-то очерченный ареал на западе.
Тоже вероятно и с алмаатинской. Очень маленький кусочек, где она в популяции вся зеленая с коричневым пятном (во времена Павлова возможно было её побольше, где сейчас перепахали и перевыпасали). Но всё таки в отличии от inconspicua есть чистые по цвету популяции.
Молекулярку бы для прояснения родства.
Juno inconspicua описана, судя по "Определителю", с Кураминского хребта. Основной ареал тоже на ЗТ.
Отредактировано Георгий Лазьков (2017-04-12 06:50:36)
Это похоже на самый обычный полиморфизм. Есть и чистые популяции Juno subdecolorata, но они тяготеют к пустыням и полупустыням, например, здесь в районе Акколя http://www.plantarium.ru/page/image/id/252039.html , в котловане озера Кызылколь (Закаратавская равнина), а также в районе к сев-вост. от Чимкента (самый первый снимок на полке таксона от Е. М. Белоусова) и в районе Турланской депрессии между Кентау и Ачисаем (второй снимок от Ю. Пирогова). А вот ближе к подножью Тянь-Шаня начинаются популяции, представляющие смесь цветовых форм.
Нашел очень старый кадр (2006) subdecolorata из котловины оз. Кызылколь, где все они были одинаковые. Разница с обсуждаемым огромная, но это всё одно и то же. Не надо описывать новые виды, надо просто подождать несколько тыщь лет, пока таковые сформируются, а пока полезнее признать существование межпопуляционной изменчивости.
А озеро Кызылколь это где? Спросил, а потом увидел
Отредактировано Георгий Лазьков (2019-03-28 13:45:12)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация