Тема: Trifolium lupinaster
Какой "лохматый"! Не похож на среднерусский...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушки цветущих растений. Магаданская обл., окр. г. Магадан, мыс Островной, разнотравный луг под склоном сопки. 22.07.2018.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Какой "лохматый"! Не похож на среднерусский...
У нас все виды клевера заносные. Но этот мне тоже показался слишком "пышным" для своего вида, правда это далеко от города и др. клевера там нет, гибридизировать не с чем, если клевер вообще этому подвержен.
Отредактировано Марина Ворошилова (2018-10-17 11:16:20)
Если есть возможность, надо гербаризировать. А материалы обязательно передавать и в LE, MW, MHA... Очень забавный клевер. Николай Николаевич описал бы новый вид.
А это не может быть Trifolium pacificum?
Я тоже так подумал сначала. Но "друговатый", как говорит мой коллега.
А чем друговатый? Листочки поуже? Ну так "дайте виду поварьировать"
Плотная многоцветковая головка. Неоднородная окраска венчика. Обильное ветвление побегов. И не соответствует описанию Боброва ("Флора СССР").
Похоже, материал на plantarium'е по Trifolium pacificum неоднороден...
Это точно не Trifolium pacificum
и не "классический" Trifolium lupinaster
У меня также явное ощущение - это новый вид
Кстати, оттуда же - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=75082
Да - то же самое.
Правда чётко сформулировать какие же явные отличия от Trifolium lupinaster s.str. трудно - скорее "ощущения",
скажем... листья уже; цветки пожалуй мельче но в большем числе (вероятно сидят на оси не двумя мутовками а тремя), может быть какие-то особенности в строении подземных органов, но это уже гадание...
...зубчики листьев мельче? прицветники уже?
Лет 20-30 назад у нас был аспирант, который начал заниматься этой группой. Что-то стало получаться. Но, увы, он ушел из науки в другие сферы. Так вот, он говорил, что обязательно надо смотреть подземные органы. Это может быть полезно для диагностики.
Отредактировано Сергей Майоров (2018-10-17 20:23:40)
Насколько мне помнится, Бобров ещё в 1963 году высказывал кое-какие мысли про подземные органы. Правда, в природе он так и не увидел Trifolium pacificum.
Спасибо за обсуждение растения, Ваши мнения приняты во внимание ботаниками, гербарный материал будет изучатся. О результатах сообщю.
О, прекрасно!
Только принесу извинения и поправлюсь: имел в виду статью М.М. Ильина (1963), а не Е.Г. Боброва.
Давайте его все же к роду пока подвинем?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация