Cirsium setosum

Свет как-то странно падает. На превью кажется, что incanum, но боюсь, что все же setosum. Еще бы хоть ракурсов других

Вот-вот. А побеги, которые в тени, вполне типичные. И на обсуждаемом фото. Предлагаю этот бодяк перенести в setosum все же. Объективных аргументов за incanum не вижу.

в таком виде, как на фото, б.ч. по паутинистому опушению на стеблях и листьях. Когда оба вида растут рядом, даже издалека бросаются в глаза контрастные побеги зеленого цвета - setosum и "седые" - incanum

Оба фото корректированы, снимались в облачный день, растения стоят рядом, за ними большие деревья. Меня мой фотоаппарат не слушается, при солнце вообще все засвечивает, а исходники этих фото такие (фото очень зеленые и вообще какие-то плоские):

Отредактировано Оксана Малойчикова (2017-05-15 21:27:21)

- нормальное фото, и обработка

Кроме Вас никто на этот вопрос ответить не сможет 

А может убрать из подписи слово "малоиспользуемая"? Мне кажется, здесь оно лишнее

На мой монитор, ваши фото чуть "синят", а не "зеленят". Если править на моём монитоте, то надо зажимать синий канал, и тогда (на моём мониторе) смотрится естественней.

Т.е. - возможно, на вашем мониторе - избыток "красного". На многих мониторах, кроме тонкой настройки, есть более простое переключение которое называется как-то так - режимы /холодный(сдвиг в синее) - теплый(сдвиг в красное)). Попробуйте сфотографировать небо, и посмотреть в каком режиме монитора на фото это будет более похоже на "правду"

Отредактировано Андрей Любченко (2017-05-15 22:09:41)

Снято не на насыпи ж.-д., а ниже насыпи, скорее у насыпи.

Отредактировано Оксана Малойчикова (2017-05-15 22:12:31)

Если Вы имеете в виду, что на одном и том же мониторе снимок выглядит по-разному при обработке фотографии и загруженный на сайт, то дело, скорее всего в неправильном профиле у снимка.

- Нет. Корректировать можно только по эталону, а не искать "среднюю температуру по больнице"