Тема: Breea

Какой-то у нас загадочный объём у этого таксона... Н.Н.Ц. не одобрил бы - где arvensis и остальные виды?

Re: Breea

Всё в точности как у Черепанова. Этот род в синонимах у Cirsium

СайтДенис Мельников

Re: Breea

Денис Мельников пишет:

Всё в точности как у Черепанова.

Это-то и печалит...

Re: Breea

Вновь возвращаюсь к теме, т.к. возмущён дискриминацией: почему setosa в Breea внесена, а ближайшие родственнички incana и arvensis - нет? Логика вопиет!

Re: Breea

Нету их в Черепанове...

Re: Breea

Lapsus calami?
Можно ведь их туда курсивчиком добавить (в виде отсылок), это ведь нас ни к чему не обязывает?

Отредактировано Владислав Григоренко (2010-11-17 15:08:23)

Re: Breea

Всё может быть.

Если хотите, добавлю другие комбинации, только напишите какие.

Re: Breea

Вообще, это странно, конечно, но в IPNI тоже не все комбинации представлены http://www.ipni.org/ipni/advPlantNameSe … lantsearch Также и во ФЕЧ только для Cirsium setosum указан синоним из рода Breea. Думаю, что всё-же для этого рода (подрода) должны существовать комбинации для всех его видов. Конечно, логично все их добавить как минимум во внесистемные синонимы.

СайтДенис Мельников

Re: Breea

Я их встречал в какой-то статье Цвелёва, но пока не могу её найти, попробую ещё...

Re: Breea

Европа не приняла этот род, а то давно бы понаделали комбинаций
http://www.bgbm.org/willdenowia/w-pdf/w … oMed-3.pdf

Re: Breea

Юрий Пирогов пишет:

Европа не приняла этот род

Юзепчука на них нет...

Владислав Григоренко пишет:

пока не могу её найти

Нашёл - НСВР, т. 28 (1991), стр. 150, но там комбинаций, увы, нет, хотя род Breea и приветствуется. А гугль выдал Breea arvensis (L.) Lessing [1832, Syn. Gen. Composit. : 9] и Breea incana (S.G. Gmel.) W.A. Weber, ined. Надеюсь, Денис проверит.