Тема: Cratoneuron filicinum
Лена, а как сделать такой препарат? Его надо подкрашивать? И какое это увеличение?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Основание листа. Казахстан, Восточно-Казахстанская обл., Глубоковский р-н, окр. пос. Кожохово, склон глубокого оврага, влажные камни у родника. 11.09.2016.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Лена, а как сделать такой препарат? Его надо подкрашивать? И какое это увеличение?
Нет, это без окраски. Под бинокуляром на предметном стекле иглой (или лезвием — чем удобно) отделить листик. В каплю воды, накрыть покровным, и всё. Сейчас посмотрю, какой объектив. А у видеоокуляра какое увеличение не знаю. Я такие снимки им делаю. Правда, там много танцев с бубном (то есть с фотошопом) приходится выполнять. Я снимаю несколько кадров с разной фокусировкой, а потом сшиваю в один (так увеличивается глубина резкости).
Спасибо, Лена! Это невозможно для меня - я с фотошопом на Вы и шёпотом Я сегодня попыталась посмотреть под микроскопом и сфоткать сии художества, но только расстроилась... Мхи, которые я уже сняла, наверное, вначале выложу в форум, если хоть как-то по моим более-менее приличным фоткам и ужасным фоткам листьев под увеличением вдруг что-то прояснится (тут у меня есть надежда на Татьяну Акатову, у неё опубликованные исследования по нашим листостебельным мхам!!! и на помощь Дениса Мирина, конечно же ), тогда, наверное, можно будет и загрузить их... Посмотрим, в общем...
Отредактировано Татьяна Винокурова (2016-10-03 15:24:57)
На самом деле это совсем несложно. Но даже если не сшивать несколько кадров в один, отличительные признаки, мне кажется, будут видны.
Посмотрела объективы. Х4 (общий план листа) и Х10 (его основание или верхушка). Окуляр, похоже, около Х15 (потому что поле кадра меньше, чем поле зрения окуляра Х10), но, может быть, это из-за кадрирования. Тут вообще сложно сказать, какое увеличение, потому что я потом кадр ещё обрезаю и уменьшаю размер. Так что не знаю, можно ли корректно обозначить увеличение.
Ой, а я на Х40 смотрела думала, что это лучше... И на Х100 смотрела, но там всё было мутно. Завтра пойду на Х10 посмотрю, если не выгонят
Проблема ещё в том, что у нас в дефиците покровные стёкла. Ну как в дефиците - они просто ABS Это первое. Вообще нет препаровальных игл (есть чуть-чуть, но они на вес золота для приготовления нативных препаратов, а не для моих сомнительных нужд )...
Так я не о том говорю. Лена, как можно оторвать этот микроскопический листик от микроскопической веточки? Чем?
А у Вас нет линеечки? Бывают специальные стекла с линейкой для таких целей, хотя не знаю, производят ли их еще, т.к. новые цифровые камеры в комплекте с софтом уже на автомате ставят масштабную линейку с учетом выбранного окуляра...
... они просто ABS
Вообще нет препаровальных игл
как можно оторвать этот микроскопический листик от микроскопической веточки? Чем?
ABS — это не стеклянные, что ли? У нас тоже с этим делом туго, я вообще мою покровные стёкла
Вместо препаровальных игл народ (зоологи б/п) приспособили одноразовые шприцы (вроде инсулиновые, но не уверена). А как листочек отделить... Под бинокуляром (8Х1-2 вроде лучше всего для меня) новым лезвием ("Спутник", ага) перерезаю стебель, а потом ковыряю, чем придётся. Иногда иголкой отделяется, иногда лезвием. Часть листьев порчу (у плеврозиума один такой, с подрезанным основанием).
А у Вас нет линеечки? Бывают специальные стекла с линейкой для таких целей, хотя не знаю, производят ли их еще, т.к. новые цифровые камеры в комплекте с софтом уже на автомате ставят масштабную линейку с учетом выбранного окуляра...
Не, стекла с линеечкой нет. Есть камера Горяева В принципе, видеоокуляр может наложить на снимок шкалу, но потом её придётся оценивать. Хотя, наверное, можно один раз это сделать. Но она жуткого ярко-красного цвета, мне лень её перекрашивать.
Лена, вот бы тебя к нам на кафедру - курс микротехники вести
А видеоокуляр - что за штуковина?
А как листочек отделить... Под бинокуляром
О, Господибожемой! Вот я недотёпа! Точно! Отделить прямо на стекле под небольшим увеличением! Ура! Всё, завтра вооружусь шприцами, лезвием и отделю уже эти листочки. Ох, а вдруг получится!
Но покровных стёкол нет всё равно, так что без них как-нибудь придётся. Да ладно, лишь бы определить...
Лена, вот бы тебя к нам на кафедру - курс микротехники вести
А видеоокуляр - что за штуковина?
Ну, эти мои способности понемногу эксплуатируются. Для спецпрактикума пару лабораторок разрабатывала. Съёмка этой бандурой и обработка снимков.
Вот такая вот штука: http://micromed.pro/item/videookulyar-d … scope.html
У нас именно такая. Стоил порядка нескольких (2-3? не помню) тысяч. В комплекте шнур, диск с программой, который устанавливается на ноутбук (при съёмке он нужен, по экрану следишь за фокусировкой). Честно говоря, качество съёмки жутковатое.
Лена Глазунова пишет:А как листочек отделить... Под бинокуляром
О, Господибожемой! Вот я недотёпа! Точно! Отделить прямо на стекле под небольшим увеличением! Ура! Всё, завтра вооружусь шприцами, лезвием и отделю уже эти листочки. Ох, а вдруг получится!
Но покровных стёкол нет всё равно, так что без них как-нибудь придётся. Да ладно, лишь бы определить...
Мхи тонким пинцетиком потрошить удобно.
Вместо покровного стекла на худой конец пойдет предметное, если не нужно большое увеличение
Во, точно! Надо раритетную готовальню распотрошить и достать ресфедер. А про стёкла тоже мысль хорошая - у меня вообще есть новенькие Быстрее бы уж завтра!
У нас в каком-то "распродажном" магазине недавно продавались наборы пинцетов по 50 рублей. По крайней мере 2 из них - вполне подходящие для различных биологических манипуляций.
Лена, спасибо за информацию об "этой штуке".
А с предметными стёклами у нас тоже большие проблемы - хоть говори этим студентам, хоть не говори - всё равно ломают во время занятий.
Хорошие пинцеты для этого продаются в магазинах для радиолюбителей. В комплекте с препаровальной иглой - отличная экипировка
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация