Тема: Salix alaxensis
Черешки такие же не должны быть? Наверное галлы? Тогда аномалию надо отметить.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Побеги. Чукотка, Чаунский р-н, левобережье среднего течения р. Паляваам, пойма реки. 02.08.2014.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Черешки такие же не должны быть? Наверное галлы? Тогда аномалию надо отметить.
Это могут быть сформировавшиеся генеративные почки. Если эта ива цветёт до распускания листьев, почки эти довольно крупные, и к концу лета хорошо заметны. На лопарской такое видела.
Поправил описание фото.
Не-не-не! Вот, нашла фотографию. То же самое, мне кажется. На моём снимке совершенно точно генеративные почки, деформировавшие черешки. Мы тогда со студентами рассматривали внимательно, правда, с ними снимать у меня не получается
Сделал как было.
Во как интересно. Спасибо!
Вообще-то у аляскинской идентификационный признак - сильно расширяющиеся к осени черешки...
Об этом стоит написать в "Особые приметы" вида.
На лопарской такое видела.
и на ланате я тоже встречал
В определителях про ланату ничего подобного не написано. Может при описании вида на образцах у ланаты не было расширенных черешков, а у аляскинской были
Отредактировано Надежда Степанцова (2016-11-08 15:01:19)
у ланаты скорее почки вздутые, а не черешки. А черешкам деваться некуда - почки-то в пазухах листьев
Я не помню такого у мохнатой. Пару недель назад, пока ещё снега не было, снимала её: почки громадные, но черешки обыкновенные. Но за все особи вида не поручусь
А черешкам деваться некуда - почки-то в пазухах листьев
Ну некоторым черешкам пофигу Не расширяются, хоть какая почка. Может действительно насекомыш какой воздействует...
Отредактировано Надежда Степанцова (2016-11-08 17:18:00)
Вообще-то да, насчет деваться некуда, это я зря
почки громадные, но черешки обыкновенные.
Отредактировано Евгений Берестовский (2016-11-08 18:24:14)
Ну да, черешки как черешки.
Что-то у нас разговор куда-то сильно в сторону зашёл.
Да почему в сторону... У меня вот теперь большие сомнения в том, что признак сильно расширенных черешков надо использовать для идентификации. Это может и не иметь никакого отношения к видовым различиям.
Попробуем уточнить
Я вот тоже не поняла: Евгений Генрихович написал, что видел расширенные черешки на S. lanata, а вот фотографию привёл почему-то, иллюстрирующую мои слова о том, что я такого не замечала...
Попробую в сл. году обратить внимание на лопарку: всегда такие расширенные черешки, или иногда. Ну и заодно на мохнатую буду поглядывать.
У мохнатой в тундрах НАО мне встречались тоже расширенные черешки, но и вправду, далеко не всегда. Она там довольно по-разному себя ведет. и с чем это связано, трудно сказать.
На lapponum тоже обращу внимание в будущем, очень интересно. Хотя она редко встречается там, где мы работаем
Дамы, вы и на аляскинскую тоже поглядели бы. У ней-то это прямо вменяется. Так вот распространенное явление или нет?
Было бы здорово, но до аляскинской, пожалуй, не скоро доеду
У нас её нет. А так что бы не посмотреть...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация