Тема: Menyanthes trifoliata
Что-то не пойму, в чём суть таких фото. Две одинаковые фотографии стоят рядом. Чем две лучше одной? Объясните.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соцветие (перекрестная стереопара: http://macroclub.ru/how/stereo). Томская область, Томский район, с. Мирное, долина ручья. 21.06.2014.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Что-то не пойму, в чём суть таких фото. Две одинаковые фотографии стоят рядом. Чем две лучше одной? Объясните.
Объясните.
это - стереопара
Объяснение - по ссылке в подписи.
Что-то не пойму, в чём суть таких фото. Две одинаковые фотографии стоят рядом. Чем две лучше одной? Объясните.
Несколько лет назад попробовал делать такие фото. С тех пор обычные (моно-) фотографии кажутся мне "пресными" (примерно как мутные черно-белые в сравнении с яркими цветными), и любой малоподвижный объект стараюсь сфотографировать в стерео. На Плантариуме ничего подобного не встречал. Надеюсь, найду здесь единомышленников.
Впрочем, по опыту macroclub.ru, примерно половина зрителей не может обучиться смотреть такие фото. Во всяком случае, у них долго не получается.
Вначале тоже немного не поняла, глаза сломала Сегодня получилось, увидела. Правда, очень интересно! Попробуйте близко-близко приблизить глаза к монитору и, глядя в одну точку в центре между картинками, медленно отодвигать голову от экрана. В какой-то момент получится!
Можно сразу смотреть на обычном расстоянии и просто скосить глаза на переносицу и немножко развести обратно - тоже появляется
Всё. Теперь понял! Просто не знал раньше, как это называлось. Увидеть объёмное изображение получилось почти сразу.
У меня не получается
Когда при скашивании глаз изображения начинают наплывать одно на другое, нужно "сцепить" их вместе на несколько секунд и тогда начнёт прояснятся чёткое объёмное изображение
Хе, их, оказывается, нужно было сильнее скашивать. Получилось. Триптих. В центре - объёмное, по бокам - наверное, простые, не разглядывала
На Плантариуме ничего подобного не встречал. Надеюсь, найду здесь единомышленников
Кажется, у Сергея Михайловича Апполонова были подобные стереопары (или он их на форум выкладывал - точно не помню).
Класс! Аж детство вспомнил. Раньше вот такая штука была
http://img02.darudar.org/s600/00/01/2b/ … dbef7b.jpg
Точно, вот пара примеров:
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=9643
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=10387
Если в очках, то не получается.
Получается
Так надо тёмные очки надевать - вот, оказывается, в чем фокус
У меня тоже не получается (впрочем, в бинокуляр тоже удобнее одним глазом смотреть).
Я в обычных очках
Но я со всей оптикой в очках же и работаю. Мне выкручивать там под своё зрение всю систему дольше выйдет.
А в очках почему-то всё сразу нормально. и практика когда была по определению растений, и на топографии когда все эти теодолиты-нивелиры на съёмке местности использовали - тоже в них.
А вот с биноклем не могу, неудобно. Поэтому (в том числе) в орнитологию не пошла.
Насчёт же картинок этих - если зрение сильно в "минус", то без очков вообще не получится. Просто потому, что картинка должна быть на таком расстоянии от глаз (для просмотра стерео), на котором её без очков не видишь...
У меня минус 3, плюс проблемы с бинокулярным зрением (как сказал окулист)
Но это не мешает находить в природе всякие растительные мелочи
Все, ушли в офф-топ
Хотелось бы узнать официальную позицию администрации сайта по этому новшеству.
Фото такого рода не первое, и видимо, не последнее. Оно, конечно, прикольно, но большого смысла я в стереопарах не вижу.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация