Фото 1, 4, 5.1 и 5.2 соответствуют признакам P. arenarium.
Фото 2.1, 2.2, 2.3, а также 3.1, 3.2 соответствуют признакам P. pulchellum.
Polygonum arenarium Waldst. et Kit. 1801 описан с приречных песков Венгрии. Плоды глянцевые, в соцветии тирсе узлы, несущие пучки-монохазии из 3-4 цветков, расставлены на 10-15 см.
Polygonum pulchellum Loisel. 1928 описан из окрестностей Тулона во Франции.
В соцветии-тирсе узлы с пучками цветков сближены, длина междоузлий не превышает 3-5 мм, отчего соцветие кажется более густым и многоцветковым. Однако число цветков в частном соцветии-монохазии, расположенном в каждом узле у обоих "видов" видимо, одинаково - 3-4.
Цвелев (1996, Флора Восточной Европы, т. 9) отличает P. pulchellum по точечной скульптуре плода, P. arenarium должен иметь гладкие глянцевые плоды немного меньшего размера. Однако у P. pulchellum тоже встречаются совершенно глянцевые гладкие плоды, а размер плодов очень сильно варьирует и не может быть использован для различения. Поверхность плодов можно увидеть только под бинокуляром.
Кроме длины междоузлий в соцветии-тирсе, других признаков для различения не вижу. Возможно, есть разница в экологии. P. arenarium растет на ракушечных и песчаных косах, но также и на луговинах в поймах рек и по берегам слабо засоленных ильменей.
P. pulchellum растет по солончакам и солонцам на более богатых почвах? Может, с этим связано обилие цветков и более мощная и разветвленная система побегов? Засоление, насколько я понимаю, есть и там, и там.
Оба гибридизируют с Polygonum patulum M. Bieb., а также с Polygonum aviculare L.
Хочется думать, что это экологические типы одного вида (P. arenarium) в связи с изменчивостью признаков.
Ольга Юрцева
Отредактировано Ольга Юрцева (2013-11-08 00:05:27)