Тема: Ranunculus conspicuus
Протолог здесь: http://sun.tsu.ru/mminfo/2011/000418419/000418419.pdf
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение на опушке осинового леса. Окр. Томска, 15 мая 2012 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Протолог здесь: http://sun.tsu.ru/mminfo/2011/000418419/000418419.pdf
Спасибо за интересное сообщение и ссылку, но все-таки не верится в необходимость выделять микровиды в полноценные виды. Простите несистематика, мне не ясен термин "микровид", выделенный по микропризнакам. Возможно однолистный лютик полиморфный вид, но признак круглого прикорневого листа - железный. Сам лютик у нас обычен и многочисленен, встречается и в черте городской и в окрестных березняках и, конечно, в разных местах есть отличия, неужели они видового ранга?
В данном случае микровид - это апомиктический вид (или клон, если угодно). У лютиков из типовой секции (к которой относится и Ranunculus monophyllus s.l.) они уже давно и хорошо известны - но только из Европы, а в Сибири они пока практически не изучены. Если сильно интересуетесь - могу прислать Вам специальные статьи по этому вопросу.
Буду Вам признателен за статью о сибирских апомиктах. Я, конечно, не специалист, но ботаническая номенклатура меня всегда интересовала, особенно категории видовых признаков, тем более в сложном случае клонов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация