Re: Lotus ucrainicus
сильно подозреваю, что этот растение, и ранее сфотографированное
,, - один вид
обсуждение - тут
сегодня порошелся по том местам где его в шкуринской фотографировал
все растения с опушенной чашечкой (правда есть нюансы) и рассеянно опушенными листьями
1-е растение
2-е растение (с чуть мене опушенными чашечками, и преимущественно - по жилкам)
фото чего ещё (какого признака) не хватает для отнесения куда либо ?
Re: Lotus ucrainicus
Подсоцветные листья так в базу и не добавили и не досняли.
Хорошо бы ещё размер цветка померить. Только неясно, откуда и докуда его мерить?
Re: Lotus ucrainicus
Тройные они у всех лядвенцов, но вот здесь (на вашем фото) листочки кажутся узколинейными.
Re: Lotus ucrainicus
сходил проверил оба экземпляра - да, у всех соцветий листочки есть - тройные (как у всех лядвенцов ) и широкие как на дополнительном фото 1-го растения
на фото которое процитировали вы, - лядвенец другой, с другого местообитания (сазовой степи) с ним ещё надо будет разбираться
ранее размещённые фото, и сегодняшние дополнительные ,- лядвенца который растет по обочине дороги на улице
у кущёвского лядвенца, подсоцветные листья такие-же как у обсуждаемых шкуринских - "широкие"
Отредактировано Андрей Любченко (2012-06-28 19:05:18)
Re: Lotus ucrainicus
на фото которое процитировали вы, - лядвенец другой, с другого местообитания (сазовой степи) с ним ещё надо будет разбираться
Как-то из прошлого обсуждения это не было очевидно. Можно ли вычленить фото тех, из сазовой степи?
Re: Lotus ucrainicus
Можно ли вычленить фото тех, из сазовой степи?
фото которое вы процитировали (лядвенца из сазовой степи) - единственое
других фото этого лядвенца ни на сайте, ни на форуме, - не публиковал
буду иметь этот "сазовый" лядвенец в планах (может что и найду в архиве), а что попытаюсь сфотографировать с новыми знаниями наново