Тема: Mentha pulegium

Наопределяла мяту болотную big_smile Место там очень сырое. Непохоже?http://img-fotki.yandex.ru/get/9319/110468229.7/0_123efe_aa563a91_L.jpg

Отредактировано Татьяна Винокурова (2013-12-01 18:42:19)

Re: Mentha pulegium

А по-латыни что получилось? Фото мелковато...

Re: Mentha pulegium

Кстати, на фото явно видны поражения листьев микромицетами - то ли Puccinia, то ли Ramularia  wink

Re: Mentha pulegium

Mentha pulegium roll Дождь моросил... Сейчас поищу что-нибудь ещё.

Отредактировано Татьяна Винокурова (2013-12-01 19:00:00)

Re: Mentha pulegium

На блошиную мяту что-то не похоже...  neutral

Re: Mentha pulegium

Тимур Булгаков пишет:

Кстати, на фото явно видны поражения листьев микромицетами

Тимур! Вот чтобы увидеть ваши микромицеты, Вам фото не мелкое, а как определять, то мелкое  big_smile Двойные стандарты, однако lol

Re: Mentha pulegium

Пятна тёмные, а цветки светлые. Черное пятна на светом фоне легко увидеть даже издали, а вот попробуйте разглядеть светлые детали... Трудные эти мяты...Может, Вы правы, но это может быть и полевая, и даже мутовчатая... Опушения не видно особого, как и деталей чашечки.

Re: Mentha pulegium

Вот покрупнее smilehttp://img-fotki.yandex.ru/get/9761/110468229.7/0_123f04_f93b2f58_L.jpg

Re: Mentha pulegium

На том, что покрупнее видно, что чашечки правильные. Значит, не pulegium. Получается M. aquatica.

Re: Mentha pulegium

Определённо это не блошиная мята, а скорее водная. Вы уже размещали фото этого вида, сравните. Может, это именно она.

Отредактировано Тимур Булгаков (2013-12-01 19:33:30)

Re: Mentha pulegium

Даже я вижу, что у водной габитус не такой hmm непохожа на водную roll

Re: Mentha pulegium

Габитус у мят - ненадёжный признак. Зубцы чашечки одинаковые? (на фото - да) Соцветия облиственные имелись? (когда листья у соцветий с мутовками есть). Значит, или водяная, или полевая (с облиственными соцветиями). А у блошиной столбик пестика должен быть или равен венчику, или длиннее его, а два нижних зубца чашечки шиловидные...

Re: Mentha pulegium

Вот ещёhttp://img-fotki.yandex.ru/get/9066/110468229.7/0_123f21_9e926b19_L.jpg

Re: Mentha pulegium

На мутовчатую похожа mad

Re: Mentha pulegium

А где растение росло - высота приличная?

Re: Mentha pulegium

Татьяна, грузите и другие фото в компанию к этому на сайт, а не на форум!  big_smile

Re: Mentha pulegium

Как может быть M. pulegium, если зубцы чашечки одинаковы? Как на мой взгляд, M. aquatica. Не вижу признаков, которые не соответствовали бы этому виду.

Re: Mentha pulegium

Василий Петрович, если присмотритесь внимательно, то заметно выделяются нижняя и верхняя губы чашечки.

Re: Mentha pulegium

Да смотрел-смотрел..... На тех фото, что были раньше, увеличивая, как бы это видел. А вот на последнем - кажется, что одинаковые. Ну просто гибрид какой-то! smile

Re: Mentha pulegium

Татьяна, а Вы точно одно растение снимали? Может, у нас "микс" из 2 видов?

Re: Mentha pulegium

Еще раз настаиваю на своем определении- это Mentha pulegium - 1000%  cool

Re: Mentha pulegium

Денис Мельников пишет:

Еще раз настаиваю на своем определении- это Mentha pulegium - 1000%  cool

А почему чашечка такая нетипичная? Гибрид, может?

Re: Mentha pulegium

Растение (или растения) то, что на обсуждаемом фото. От него не отходила, снимала только его smile Вот ещё что-то есть roll http://img-fotki.yandex.ru/get/9063/110468229.7/0_124e47_ac934264_L.jpgГоворю же, что качество плохое - дождь шёл, вот и наснималось так sad

Re: Mentha pulegium

Можете вернуть блошиную мяту, но сомнения остались. Не пробовали срывать растения и снимать дома или просто вблизи. У губоцветных всегда цветы лучше на макро фотографировать.

Re: Mentha pulegium

На сухих при увеличении видно, что чашечка не совсем правильная. Присоединяюсь к блошиной.

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента Mentha.jpg 215.7 kb, 59 раз(а) скачан с 2013-12-02