126

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

Molinia? В голову такое не приходило.

127

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возражений против переноса к C. hederifolium не имею.

128

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если начало сентября еще не время созревания плодов, то у меня возражений против омелы белой нет. Перенесите, пожалуйста.

129

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Здесь хозяин какой-то клен. Я по началу думал, что это омела белая. Но не видя соотвествующих плодов, решил, что ошибаюсь. А на Ваш взгляд, это что за вид?

130

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть Вы и правы. Именно этих ушек я и не разглядел.

131

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, что так.

132

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Она, она.

133

(7 ответов, оставленных в Общие темы)

А во что в данном случае Вы хотите верить (или не верить)? Абсолютной истины в подобных ситуациях нет и быть не может. Каждый волен пользоваться тем, что он считает для себя неиболее приемлемым, либо тем, что в данное время принимает большинство в том обществе, в котором он живет. Никогда не было такого, чтобы все пользовались какой-то одной системой, а потом также дружно переходили к другой. Да, на какое-то время умами многих овладевала новая идея и опирающаяся на нее система, но в ее недрах почти тут же начинала зараждаться новая и все еще была жива и использовалась на практике старая. Сколько раз имели место возвраты к "давно забытому" на новой основе. Так что не надо верить или неверить, надо принимать или не принимать.

134

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не вижу причин противопоставлять эти две фотографии. И там, и здесь мужские колоски толстые, здесь их несколко (что типично для этого вида), там еще соцветие только начло развиваться. Листья широкие, утолщенные, сизоватые. Так что и то, и это осока береговая.

135

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

По форме листа скорее R. brachycarpa, нежели какой другой.

136

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я бы сказал, что это скорее R. stenophyllus. У R. psedonatronatus краснота больше в сиреневатый цвет.

137

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

А исходя из чего Вы утверждаете, что у осоки береговой листья ярко-зеленые? Они именно такие - сизоватые.

138

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Salix × sepulcralis Simonk. (S. alba L. × S. babylonica L.)

139

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Salix pentandra

140

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень даже может быть.

141

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А на переднем плане многоствольное. Вот же сверху ветва свисает. Разве она не с почками? Или эта ветка от другого, уже третьего растения из тех, что в кадре?

142

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Несомненно разные - одно вечнозеленое, другое листопадное, после зимы еще не проснувшееся.

143

(22 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Павел, конечно, я отношусь ко всем замечаниям в свой адрес серьезно и пытаюсь как могу учитывать эти замечания, поскольку считаю, что люди, указывая на недостатки, заботятся об повышении качества размещаемого материала. Я полагал и полагаю, что критикующий сам должен быть безупречен по тем позициям, которые вызывают у него желание покритиковать. Но в данном случае я не понимаю, чем  набережная в асфальте хуже красивой скальной "скульптуры" с позиций характеристики ландшафта, в котором растут снимаемые нами растения. Урбанофлора - это тоже флора и ее характеристика на сайте не находится под запретом.

144

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Габитуально в целом похоже, может быть и осока узколистная, но на снимках Анатолия нигде не видно, что бы было по три тычинки, как-будто их везде по две.

145

(22 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Павел Евсеенков пишет:

Снимок имеет весьма отдалённое отношение к ботанике. На переднем плане мы видим бетонную набережную и прогуливающихся по ней людей. Собственно растительность находится на перефирии кадра и не является основным сюжетом данного снимка. Так что и от меня чёрная меточка.

Павел, Вы действительно считаете, что на этой прекрасной фотографии
http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/5764.html
растения являются основным сюжетом данного снимка?

146

(22 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Александр Бронсков пишет:

Сколько эмоций. Фотографии просто замечательные и я их с удовольствием смотрю, и тем не менее, я считаю, что таким фотографиям не место на Плантариуме, равно как и фото с культурными растениями. Ну и, соответственно, как и любой участник проекта я имею право высказывать свою точку зрения.  hmm

Александр, а вот на Вашей замечательной фотографии http://www.plantarium.ru/page/landscape/id/6591.html что "в тему"?

147

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

И на мой взгляд Salix caprea.

148

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну да, понятнее не стало.

149

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Савиния, например, либо савинья.

150

(886 ответов, оставленных в Общие темы)

Светлана Чурякова пишет:
Владимир Папченков пишет:

Очевидно это Phleum nodosum L. = Ph. pratense L. subsp. nodosum (L.) Arcang.

Спасибо, Владимир.  Такие  "утолщения"  характерны  только для этой  тимофеевки,  или  для  других тоже?  Для  луговой  указано,  что  корневая  система  мочковатая  -  и  всё.

Другие виды тимофеевки с подобным признаком мне не известны.