Настройки поиска (Страница 2 из 154)

Расщепление здесь не причем. Древесные растения живут долго, размножаться и рапространяться могут вегетативно. Salix x rubes, например, распростанена шире, чем S. fragilis и S. alba, и встречается чаще родительских видов (в природе, а не у домов). Но это так. Если опушение есть, можно прикинуть и вариант с S. × calodendron.

Это видоизмененные листообразные железки. А ива эта гибридная S. alba × S. pentandra(S. × lispoclados Dode).

Гибрид нередко встречается в приличном от далении от родительских видов. Но я не настаиваю на этом варианте. Это просто отклик на вопрос "куда рыть". Присутствие в этом растении ивы козьей мне кажется очевидным. Иву серую не вижу совсем. Судя по острой верхушке листа, в этом гибриде должно быть растение с подобным признаком. Опушение на коре побега отсутствует, значит трудно предполагать вторым родителем иву шерстистопобеговую, а вот прутовидную вполне. Я пытался рассмотривать варианты с S. × latifolia (S. caprea × S. myrsinifolia) и S. × meikleana (S. caprea × S. myrsinifolia × S. phylicifolia), но как-то тоже не очень, поскольку чернеющая больше предполагается, чем видится. Существует узколистная форма ивы козьей. Мне ее встречать не приходилось, как выглядит - не знаю, но возможно это и она, хотя как-то уж очень лист не для привычной козьей.

Явная acuta.

Этот щавель похож на Rumex obtusifolius.

Не было бы фотографии с женским соцветием, так бы и назвал. Но для ивы Старка во Флоре СССР указывается шелковисто-волосистая завязь на длинной ножке, тогда как такая же завязь, но голая показана для ивы чернеющей. Если я не прав по поводу отсутсвия опушения завязи у этого растения и присутсвия опушения на нижней стороне листа (не могу отделаться от ощущения, что оно там есть), то конечно это ива Старка.

Хорошие, информативные снимки. Надеюсь, они все будут присоединены к основному.

Андрей, а почему бы сразу не давать вот эту всю информацию? Определение ив - штука сложная и без деталей очень легко заблудиться.

На основных снимках Rhamnus cathartica, а на дополнительном Prunus spinosa.

Ну так, а что не переносите?

Думаю, что это Salix × alopecuroides.

Просто у этого гибрида нет бинарного названия. поэтому он должен оставаться на уровне рода, либо перенесен к первому родительскому таксону с указанием его гибридной природы указанной формой. Мои попытки последней операции неудачны. Не получется у меня этот перенос.