3 801

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для рогоза Лаксмана листья слишком широкие и плоские - у его листа одна сторона плоская, а другая выпуклая сводом. Нужно посмотреть, есть ли у цветков прицветники, если есть, то это может быть Typha elatior Boenn. Правда, этот редкий рогоз пока известен только с Волгоградской обл.

3 802

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это семена Bolboschoenus planiculmis (F. Schmidt) Egor.

3 803

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это явно Chenopodium botrys L.

3 804

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По крайней мере это несомненно Setaria. И похож это щетинник на S. viridis, который однако столь вариабилен, что не рискну уточнять, какой это из его подвидов (или мелких видов),  поскольку совсем не знаю дальновосточной флоры.

3 805

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да и побег "неправильный", если, конечно, это не боковая, лежащая на грунте ветка, оторванная для фоторгафирования. Если это так росло, то возможно гибидное происхождение такого растения: Veronica anagallis-aquatica L. x V. beccabunga L. Но цветки с такой окраской характерны именно для V. beccabunga.

3 806

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

И правда, шишки вниз, а не вверх, вот балда. Виноват. Действетель это ель, только не abies, а obovata, поскольку верхушка семенной чешуи округлая цельнокрайная, а не вытянутая зазубренная, как должно быть у P. abies.

3 807

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не факт, что это  Phalaroides arundinacea, уж очень листья темно-зеленые, а у двукисточника они всегда с желтизной. Это вполне может быть и садовая пестролистная форма тростника (Phragmites australis). К сожалению на фотографии не видно, есть ли у листьев язычок (если есть, то это двукисточник) или вместо него пучки волосков (тогда это тростник).

3 808

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Он и есть.

3 809

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Она самая, с таким соцветием под Москвой и быть-то больше не кому.

3 810

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

У этой "ели" ведь иголки плоские, следовательно это не ель, а пихта Abies sibirica.

3 811

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, у шиповников полным-полно гибридов, не исключен он и здесь (шипов не видно), но это растение очень похоже но нормальную розу морщинистую.

3 812

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Persicaria maculosa S.F. Gray (или P. maculata - смотря кому отдавать первенство в описании таксона) - это и есть горец почечуйный. Но в облике этого растения больше Persicaria lapathifolia. Вполне возможно, что это P. × lenticularis (Beck) Soják (P. lapathifolia (L.) S.F. Gray × P. maculata (Rafin.) A. et D. Löve).

3 813

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

argentea.

3 814

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно Lysimachia vulgaris.

3 815

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да  нет, Денис прав - это Bunias, у Barbarea таких листьев не бывает.

3 816

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Такая серая окраска верхней поверхности листа для P. lapathifolia не характерна, это скорее всего P. tomentosa (Schrank) Bicknell

3 817

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по плодику, который виден на фотографии в центре соцветия, это растение не может быть жерушником лесным - у того плод длинный, линейный, а здесь он короткий, овальный. Это скорее всего жерушник короткоплодный Rorippa brachycarpa (C.A. Mey.) Hayek

3 818

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, Денис, такого растения я не находил и, судя по всему, на территории России его пока никто не находил. У него семена без бугорков и опушение из простых волосков, а не коротких, загнутых кверху щетинок. Конечный листок не отделен так резко от других, как у B. frondosa и иногда производит впечатление тройчатого листочка, а бывают и весь лист разделен на неравномерно крупнозубчатые многие узкие доли. Правда, верхний листок бывает и одиночным. Корзинки заметно более крупные, чем у B. frondosa. Т. е. это явно другое растение, которое у нас пока не отмечалось. Есть и еще один северо-американский занос с семянками, похожими на таковые у B. frondosa, но они более узкие, с более крупными бугорками и, обычно, у них по 4 ости, поэтому эти семена часто выглядят уплощенно-четырехгранными. Словом, другие они. Этот вид называется B. connata Muehl. ex Willd. Он производит первое впечатление гибрида между нашей Bidens cernua и B. frondosa - листья у него простые, но не сидячие, а на длинном черешке. Он найден в Москве, Чебоксарах и в двух местах в верховьях Чебоксарского водохранилища.

3 819

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

по моим ощущениям, это - не совсем "лист", а как бы "продолжение стебля", а соцветие выходит просто - сбоку

Вот именно, что как бы, а на самом деле это лист. И по Вашей фотографии видно, что он не круглый.

3 820

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это семена Bidens frondosa или ее возвратных гибридов (это можно установить лишь при наличии ластьев), но точно это не B. tripartita и никакая другая из наших видов Bidens.

3 821

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А Вы уверены, что это все от одного растения? Срез стебля сделан либо ранней весной, либо поздней осенью, иначе зачем снимать отмерший побег, а фотография с соцветием - в конце весны, в пору начала цветения. Стебель не виден, поэтому о его трехгранности я сужу по прицветному листу. У Scirpus tabernaemontani он такой же круглый, как и стебель, а здесь он если не трехгранный, то плоский.

3 822

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дорогие мои, не читайте ерунду на сайтах интернета, фильтруйте информацию. Вы же видете, что в написанном на указанных сайтах все в перемешку, а текст про камыш практически один и тот же сдутый у кого-то без намека на желание почитать научную литературу. Из всех "камышей" полое корневище только у тростников, т.е. у Phragmites. А у "камышей", называемых Typha, Scirpus, Schoenoplectus, Bolboschoenus, корневище полым никак не назовешь.

3 823

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это может быть и какой нибудь Chelidonium

3 824

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет сомнений, конечно  Lycopus exaltatus

3 825

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не знаю, есть ли на Д. Востоке какие-то похожие местные виды, но это очень похоже на Juncus articulatus L.