Настройки поиска (Страница 552 из 607)

А это где такое описание? Во "Флоре СССР" немного иные параметры...

Гербарный экземпляр Lepidolopha karatavica

"Частично охраняется в заповеднике Аксу-Джабаглы (горы Даубаба и Машат)." - это из КК Казахстана, про лепидолофу каратавскую. А у Анны Андреевны в списке только лепидолофа таласская...

Это из "Флоры Сибири" переписано, скорее всего (там в синонимах к Brachanthemum baranovii значится именно B. krylovianum Serg.).

Вот те, бабушка, и электронный журнал... Завтра напишу в ЦСБС - спрошу, как они собираются выходить из этой ситуации. А ещё проще, Анна, вот что: прихОдите в Ботсад (ул. Золотодолинская, 101) и спрашиваете Агафонова - он там самый большой спец по пырейникам (докторскую защитил года 3 назад). Так что если есть гербарий - можно попросить посмотреть-определить - ну если не его самого, так его аспирантов и т.д.

Дмитрий, видимо, последнее слово опять за Вами.

Увы - у меня только фото общего вида растения, образца 1995 года (на "Зенит" - помните, были такие фотоаппараты ). Может, у Петра есть - он всё достаёт чего-то из алтайских "загашников".

Если есть такой синоним - почему бы и не внести?

Да, тоже была мысль насчёт A. propinquus, но что-то не срослось с описанием во "Флоре Сибири" (наверное, те же прижато-черноволосистые бобы, хотя там же: "реже голые"). А листья - действительно, есть такой признак (тем более у A. vaginatus листочки обычно поуже). Юрий, сами перенесёте?

А хотите продолжение этой "Detective story"? Согласно исследованиям каких-то ботаников (фамилии не помню) - B. baranovii есть ни что иное, как невесть каким образом получившийся в природе межродовой гибрид: Brachanthemum krylovii x Dendranthema sinuatum. Гибрид вроде бы абсолютно стерильный (потому его и не находил больше никто на Белом Боме), но несколько лет назад совершенно аналогичные растения (идентичные "природному" B. baranovii) удалось получить "из пробирки" - с помощью метода культуры тканей. (может, я тут чего-то и переврал, но где-то была публикация по этому вопросу; если хорошо напрягусь - то вспомню, где именно, или даже найду ксерокопию).

Эта же проблема возникала и у меня при заполнении КК Республики Хакасия. Там то же название, с теми же синонимами. Я тогда решил обойтись без обсуждения и, согласно принятым правилам игры, сделал следующее:
1) Внёс в список КК РХ Rhodiola subpinnata (Krasnob.) Krasnob. - как внесистемный таксон.
2) Прописал Rhodiola subpinnata (Krasnob.) Krasnob. как внесистемный синоним для R. pinnatifida subsp. subpinnata (здесь синонимичность очевидна) и для R. krylovii (во "Флоре Сибири" R. pinnatifida subsp. subpinnata - синоним названия R. krylovii).
Но если всё-таки вдаваться в систематические дебри... Несмотря на проведённую синонимизацию названий R. pinnatifida subsp. subpinnata и R. krylovii - не исключено, что они всё же относятся к разным таксонам: первый был описан в 1976 г. из Западного Саяна, второй - в 1979 г. с Алтая (Катунский хребет).