Настройки поиска (Страница 445 из 607)

Зато ей вовсю торгуют:
http://www.augisbulbs.com/catalog.php?c=42
Описана в Willdenowia (Lidén, M. New tuberous species of Corydalis (Papaveraceae), Vol. 21, p. 175–179).

Это же фото:
http://www.shutterstock.com/pic-7891210 … ressa.html

Это Dryadanthe tetrandra.
И наверное есть смысл добавить в подпись "Катунский хребет"?

Вполне может быть. Честно говоря, я к нему специально не присматривался, а по "традиции" считал растения такого облика касатиком германским.

Delphinium cheilanthum - это совершенно не высокогорный вид, западная граница ареала которого проходит заметно восточнее Енисея (т.е. в Казахстане его просто не должно быть). А в высокогорьях Средней и Центральной Азии, а также в горах Южной Сибири - близкие виды, отличающиеся от D. cheilanthum наличием б.м. выраженного "железистого" опушения в области соцветия.

Мне бы такой комплекс неполноценности - меняю на оооочень широкие речки и ооочень большие деревья 

Китайские систематики считают, что на юге Сибири колокольчик круглолистный замещается колокольчиком Лангсдорфа. Вопрос спорный, но всё-таки...
А что касается яснотки - в Прибайкалье наложение ареалов двух подвидов, со всеми вытекающими последствиями.

Да и супротивное листорасположение, однако  - совсем не по-дурнишниковски

Может, стОит поместить эту информацию в подписи к фотографиям?
Этого вида нет не то что в региональном определителе растений, но и во "Флоре Сибири".

А на нашей свалке он нынче на полметра вырос. А вот персики - только до метра 

Значит - сорное на огороде?