Конечно, это крымский, и этот 
тоже.
12 676 2016-09-07 15:42:01
Re: Phlomis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
12 677 2016-09-06 12:08:35
Re: Salix alaxensis (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Во как интересно. Спасибо!
12 678 2016-09-06 10:29:16
Тема: Хребет Кодар (3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)
А какие виды тут растут? Вот бы в подпись добавить!
12 679 2016-09-06 10:23:26
Тема: Salix alaxensis (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Черешки такие же не должны быть? Наверное галлы? Тогда аномалию надо отметить.
12 680 2016-09-06 10:18:23
Тема: Salix alaxensis (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
А это не его ли соплодие в центре?
12 681 2016-09-06 10:15:41
Тема: Salix alaxensis (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Поражены ржавчинными грибами?
12 682 2016-09-06 10:14:01
Тема: Salix alaxensis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ирина, для указания координат места съёмки в форме свойств фото теперь есть специальные поля. Откройте форму, включите опцию "Указать координаты места съёмки" на странице "Набор изображений" и введите данные туда. Из подписи их нужно убрать.
12 683 2016-09-06 10:10:29
Re: Aesculus hippocastanum (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Можно исправить на "ветвь с листьями молодого дерева". У молодого дерева к осени листья тоже стареют 
.
12 684 2016-09-06 06:02:28
Re: Asteraceae (23 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юсиф Саркаров пишет:
Товарищи это не бодяк и не чертополох, я сколько раз писал об этом.
12 685 2016-09-05 21:52:22
Re: Eremobium aegyptiacum (23 ответов, оставленных в Растения на фото)
Геоботанического такого термина нет. Это просто густо растущие растения. 
12 686 2016-09-05 21:22:42
Re: Echinacea purpurea (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, свалка продолжает удивлять
12 687 2016-09-05 21:16:20
Re: Cirsium (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сейчас добавлю в группу. Но лучше сразу при загрузке группировать: http://www.plantarium.ru/page/help/topi … uping.html
12 688 2016-09-05 19:22:06
Re: Неопознанное растение (40 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну этот бодяк-чертополох, точно от другого растения, у него и дата другая. А здесь плоды и эта группа от одного растения, Юсиф Кудратович?
12 689 2016-09-05 19:13:57
Re: Artemisia dracunculus (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо!
12 690 2016-09-05 18:57:56
Re: Неопознанное растение (40 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, ещё и следующие фото тоже похоже, что один вид, сгруппировать бы надо.
12 691 2016-09-05 18:54:20
Re: Неопознанное растение (40 ответов, оставленных в Растения на фото)
Эти фото от него? 
, 
и 
12 692 2016-09-05 11:10:45
Re: Неопознанное растение (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ajuga, и скорее glabra, чем chia.
12 693 2016-09-05 08:35:54
Re: Fagus orientalis (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Они поменьше плодов бука, размером с обычную горошину, но в лесу привлекают внимание своей яркостью и необычностью.
12 694 2016-09-05 08:31:03
Re: Неопознанное растение (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ольга, а подпись поправить?
Дмитрий Орешкин пишет:
Ольга, пожалуйста, исправьте подпись у фото согласно правилам.
12 695 2016-09-05 08:11:20
Re: Помогите определить, пожалуйста. (8 ответов, оставленных в Определение растений)
Светленькая какая, гипохромная, наверное.
12 696 2016-09-05 08:08:47
Re: Новый интерфейс для просмотра фото растений (130 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
А может быть левую боковую панель сократить в ширине до значков и закрепить, а расшифровку их сделать плавающей подсказкой? Но лично меня и выплывающая панель не раздражает.
12 697 2016-09-04 20:40:47
Re: Новый интерфейс для просмотра фото растений (130 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Спасибо, стало ещё лучше!
12 698 2016-09-04 17:16:51
Re: Неопознанное растение (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
12 699 2016-09-04 16:12:06
Re: Euphorbia humifusa (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Надежнее всего семена смотреть.
12 700 2016-09-03 21:36:14
Re: Неопознанное дерево (3 ответов, оставленных в Определение растений)
Да.