6 451

(12 ответов, оставленных в Таксоны)

Предлагаю Ranunculus krylovii рассматривать отдельно.

По фотографиям видно, насколько он сильно отличается от однолистного. Уж логичнее его было с кашубским соединять. Экологически - специфичен, хотя с однолистным может пересекаться.

6 452

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да что-то между "кочками" разрывов нет. Сплошной покров. А всё вместе - часть оставшегося берега. Мне так видится.

6 453

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да это разве рассеченный? Я в Саянах намного более рассеченные вижу...
Это лютик ползучий.

6 454

(57 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как же много информации не хватает даже по тривиальным, распространённым видам  sad

6 455

(57 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Любченко пишет:
Андрей Любченко пишет:

фото молодого подсолнушка на поле (примерно в сходной фазе)

тоже, не очень похоже  hmm  по тем же семядольным листьям ...

Да нет, как раз по семядольным - похоже  tongue  На обсуждаемом фото между двумя крупными растениями (центральным и нижним)  виден всход с широко-овальными семядольными листьями, неотличимыми от подсолнечных.

6 456

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если уверены в видовой принадлежности - переносите  smile

6 457

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как будто чернокорень.

6 458

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Волосистые - значит к гибридному. Ну, а то, что по 5 - отклонение конечно. Но я бы по совокупности признаков отнес к гибридному.

6 459

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А листовки-то хоть опушенные?

6 460

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий Семейкин пишет:

Фиалка желтолепестковая выделена на основе гербарного материала. Что ещё нужно

Ну так все виды выделяются на основе гербарного материала. Других способов описать вид нет. Конечно учитывается по мере возможности (далеко не всегда) живые популяции.
Что касаемо до определителя, о котором вы говорите (Растительный мир Уссурийской тайги: Полевой атлас-определитель / В.Ю.Баркалов,А.Э.Врищ,П.В.Крестов, В.В.Якубов-Владивосток: Изд-во Дальневосточного федерального университета 2011 г), то это ПОЛЕВОЙ АТЛАС-ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ. Это значит, что авторы прямо говорят, что показывают НЕ ВСЕ РАСТЕНИЯ, а только то, что возможно. Например, возьмём фиалки. В СРСДВ (это без желтолепестковой) для этого региона их приводится 37 видов. В Атласе - только 10. Но это не значит, что к 2011 г. 27 фиалок вымерли или были переопределены. Нельзя абсолютизировать полевые атласы!   wink

6 461

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лист весьма широковатый. Может быть тулотис буреющий(ая).

6 462

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Изнанка листьев видна местами. Она голая. Так что вариантов немного  wink

6 463

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это скорее всего бальзамин. Типа Impatiens glandulifera.

6 464

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я думаю по недоразумению лютик Крылова объединили с однолистным. Вот специально выложил фотографии - хотел послушать мнения. И предложить, если поддержат, все же эти виды разделить опять. Что более логично.
В Саянах тоже есть массовый лютик однолистный с узкими листьями. А этот, л. Крылова, встречается намного реже.

6 465

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Есть варианты: наумбургия, либо дербенник.

6 466

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хорошо smile Спасибо, что указали, а то я больше изображением, чем подписью увлёкся...

6 467

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А как вы поняли, что цветки клейстогамные?
В отношении чешуй и пусть даже клейстогамных цветков - в бот садах может быть много всякой всячины. Клейстогамные есть не только у этого вида - нет времени искать  другие.

6 468

(57 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это могут быть и представитли сигезбекии, карпезиума да и мало ли еще чего... Да и дурнишник не следует забывать. У всех листья шершавые, по характеру вполне "подсолнечные".

Кстати на базилик тоже походит. Так что губоцветные тоже пока нельзя исключать...

6 469

(57 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может и так. Подозрительно то, что листья супротивные. А у подсолнуха - очередные. Может что-то из сложноцветных.

6 470

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не, это не похоже на мирабилис. Форма листьев не та; шпорцы короткие...

6 471

(57 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже склоняюсь к тому, что это подсолнух.

6 472

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вполне себе Р. розовая.

6 473

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лютик Крылова. Неужели так сильно он похож на однолистный, что отнесён к нему в синонимы?  yikes

6 474

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

кистевая  roll

6 475

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Полочку для Erythronium sajanense можно сделать?
IPNI:
http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … t%3Dnormal
Заодно можно было бы добавить:
Erythronium sulevii
http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … t%3Dnormal
и Erythronium krylovii
http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … t%3Dnormal