1

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Клубневидные утолщения в основании стебля есть, проверил недавно.

2

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я бы не стал наивно ему верить smile
Это полевица, скорее всего Agrostis stolonifera

3

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Да хоть куда нибудь его потерять, чтобы глаза не мозолил  smile

4

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Пора бы удалить таксон. Ибо: "Asperula propinqua Pobed. = A. taurina subsp. caucasica." А.В.Ена
У нас только одна популяция известна на горе Агармыш.

5

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

На склонах всегда богатая флора, особенно на этой скале. Как мозаика - в каждом месте популяция чего-то нового.
Между Каламитой и этой скалой балка, где было поместье градостроителя Гайтани, соответственно урочище Гайтанской, а скала Загайтанская  smile

6

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это просто город. Сначала был перепаханный и брошенный пустырь со следами от тяжёлой техники в прошлом, рядом вымирающий миндалевый сад, теперь рядом также площадка для продажи надгробий, а на популяции машины паркуют. Скоро там всё в бетон закатают. Какую часть этого в описание поместить? smile

7

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

...Небольшая и малоизвестная река - плохой ориентир для тех, кто плохо знаком с местной географией этого района ( а таких среди посетителей сайта подавляющее большинство).

Там Бахчсарайский район, вроде, но это ближе к Ялте/Алуште. У нас так районы разграничены, что подпись только запутает.

8

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Верховья Качи - там сплошной лес с папоротниками и реликтами всякими, упало практически в русло. Никакой долины там нет - крутые склоны с 30-метровым лесом, само русло почти не проходимо.

9

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

При столь подробных описаниях пропадает надобность в самой фотографии  smile

10

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, там нуммулитовые известняки. Если оступиться при спуске, можно на заднице по крутизне съехать до остановки автобуса smile

11

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей Ковальчук пишет:

Т.е. Вы не возражаете против того, чтобы перенести крымские "V. mixta" к V. dentata?

Да я не против - главное, что я со всеми валерианеллами в Крыму разобрался и сфотографировал, а как называются правильно - это не ко мне smile

12

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей Ковальчук пишет:

Это не решит проблему. Во-первых, оригинальные элементы Линнеевской V. mixta, по-видимому, не соответствуют V. dentata. Во-вторых, по мнению Сергея Свирина, между ними есть отличия (по крайней мере, на крымском материале) и стоило бы разобраться, что есть что, прежде чем сваливать всё в одну кучу.

Мои отличия только в пределах Крыма, так как не в Крыму ничего не наблюдал. По ошибке долго принимал недозревшие плоды V.rimosa за V.dentata. Специально делал вылазку для проверки. Могу фото подгрузить, но скорее всего у нас везде один вариант "V.mixta".

13

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему не Stipa borysthenica? Он может не только на песке расти.

14

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какая- то из них точно не Medicago praecox или smile

15

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Был там вчера, ссылка на фотки
https://drive.google.com/open?id=1oaIOh … Clb8WG_yxN

16

(15 ответов, оставленных в Определение растений)

А чем первое не сурепка обыкновенная? "Ластовень" больше ломонос цельнолистный напоминает.

17

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может, наблюдать надо. Также у всех валерианелл иногда переростки попадаются.

18

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Чашечка бывает как в виде зубцов, так и в виде трубочки. Может это зубцы так слились или срослись, но признак не надёжный - только форма плода.

19

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сегодня был на горе, где брал гербарий и всё прояснилось. Нет у нас никакой лысой V.dentata - это всё были недоросшие V.rimosa. Форму плода тогда не разглядывал с учётом бесплодных гнёзд, иначе бы так не ошибся.
V.rimosa оказалась не такая и редкая, если в можжевеловых редколесьях искать.
Там же и dentata росла - намного меньше всё, особенно соплодия, видно издалека разницу. Жаль, что вместе их не сфоткал.

20

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тут плоды двух форм явно и в ФЕЧ можно это даже по картинкам увидеть.
Мелкие мохнатые имеют два расставленные ребра - это нитевидные бесплодные гнёзда. У Valerianella rimosa такого нет. Форма у плодов разная, чашечка тоже.

21

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то у меня одна дохлая фотосессия V. dentata, придётся завтра в гору лезть, чтобы закрыть вопрос по этому роду в Крыму. Имею в виду фото/гербарий, а дальше с ними пусть другие головы ломают smile

22

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну тут явно два вида вперемешку
http://www.plantarium.ru/page/image/id/579171.html

23

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятнее всего pumila, но без плодов...

24

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Я для себя усвоил, что dentata и "mixta" обособленные виды, но подробностей много не расскажу. "mixta" повсюду массово, до верхнего горного пояса крымских гор доходит, самая поздняя по цветению, соцветия очень мелкие, в сравнении с rimosa, к примеру. dentata наблюдал в двух местах довольно массово, но больше не попадалась, хотя давно этот род наблюдаю. Доберусь до дому, поищу фото. Может то и не dentata вовсе - я некрымские виды не учитывал.

25

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну пока не разобрались, как-то же надо это называть  big_smile