Atriplex oblongifolia

Я не буду спорить, потому что не очень хорошо разбираюсь в лебеде, но согласно статье А.Сухорукова (https://www.researchgate.net/publicatio … opodiaceae) у A. oblongifolia прицветнички должны быть овальные или яйцевидные, без придатков на спинке, а у patens - ромбовидные или ромбовидно-яйцевидные и с придатками. Мне кажется, что обсуждаемое растение полностью соответствует и характеристике A. patens, и рисунку на стр. 352 указанной работы. Да и время цветения и плодоношения больше для patens подходит.

Давайте пока немного подождем, может, кто-то более компетентный в этом вопросе откликнется.

Вот здесь вообще все зубчатое и с выростами, а загружено в A. oblongifolia -

Что-то я не пойму ничего, попытался разобраться, еще больше запутался. По статье Сухорукова я нихт ферштейн, но по его монографии (2014) все сложно. Да, там говорится, что у A. oblongifolia прицветник без выростов, но в то же время, что у A. patens листья снизу голые. Да и соцветия у A. patens, судя по фоткам, гуще.

До гербария я пока не добрался.

В PHEO всего один образец лежит как A. patens, и это явно то же самое, что у меня на обсуждаемом фото, только без выростов на прицветничках. То есть, этот гербарный образец еще больше не похож на A. patens, если я правильно ее себе представляю.

На эти http://botany-collection.bio.msu.ru/plant/view?id=1755 прицветники не похоже, значит точно не Atriplex oblongifolia. И зубцы по краям есть. Может и правда patens