Настройки поиска (Страница 871 из 1021)

А теперь пусть кто-нибудь разбирается, как там соотносятся procumbens, imberbe etc.

Точно, он
Во Флоре Италии 2 вида - H. procumbens (incl. H. glaucescens) - внешние лепестки 3-9 мм, с боковыми лопастями намного меньше центральной. И H. imberbe (= H. grandiflorum) - внешние лепестки 10-12 мм, с боковыми лопастями, равными центральной.
Я бы сказала, что скорее первое, но решать Роланду.

Андрей, нужны плоды

Цвет чашелистиков, кстати, тоже было бы неплохо знать.
Если считать опушение цветоносов светлым (кстати, не факт), то может быть также canescens. А если учесть то, что во ФС далеко не полные данные по распространению, то может быть и что другое.

Вот плодик бы... Если почковидный - то во Флоре Италии только lupulina и secundiflora (но тут вроде бы цветков в соцветии больше 3-10). Если плодик удлиненный, более-менее серповидный, то.... очень много чего.
НАдо бы эту ФИ попробовать до ума довести, но... Не знаю, с какого бока подступиться - сканы обработкой подпорчены

Не видно, какого цвета опушение бутонов, и резкий или нет переход к окраске опушения цветоноса. А так - мэй би.

И тем не менее, это не руппия. У неё совсем другое соцветие - зонтиком. Такое:

(рисунок отсюда - http://www.plant-identification.co.uk/s … itima.htm)
А здесь мы видим совсем другой тип - кисть. Вроде этого Potamogeton vaginatus:

(фото отсюда - http://herba.kspu.ru/?page=album&species=2218)

(Возилась долго )

Дык - я про то и говорю. Изначально все снимки были помещены в Ruppia, но единственный с соцветием всё же, посовещавшись, решили перенести в рдест. А тут - ????

О, мы с Денисом параллельны