21 026

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще я бы выбирал из C. thoermeri и C. macrocephalus, но по снимку что-то не могу решить, куда его лучше отнести.

21 027

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Genista godetii?

21 028

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листья широкие - V. albowianum?

21 029

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен с Леной.

21 030

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Dorycnium graecum?

21 031

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Чашечка вроде голая, так что A. glycyphyllos и есть.

21 032

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Орляк (P. tauricum, надо полагать).

21 033

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

H. quadrangulum?

21 034

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Про 3 рыльца у Ph. orbiculare написано в ключе в 'Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol', в описании вида во 'Flora d'italia' и в ключе 'Bestimmungsschlüssel zur Flora der Schweiz und angrenzende Gebiete' (последние две книги есть в сети). Ну и на своих фотографиях я тоже 3 рыльца насчитал.
Кроме того, у Ph. orbiculare должны быть достаточно крупные подсоцветные листья - они хорошо видны на фотографии по Вашей ссылке. У данного растения я их вообще не могу разглядеть, хотя на такой стадии цветении они, конечно, менее заметны.
Про количество цветков в соцветии и куртины - это, скорее, субъективные ощущения. Должен признать, что про Ph. orbiculare пишут, что вид сильно изменчив, но обсуждаемые растения по габитусу мало похожи на те, которые я видел подо Львовом. Я попробую на следующей неделе заглянуть в библиотеку, а пока пусть полежит на уровне рода.

21 035

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Расцветающее - даже лепестки ещё не видны.

21 036

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, не она - у Ph. orbiculare 3 рыльца, цветков в соцветии поменьше будет, и таких куртин она не образует.

21 037

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Оба вида в нашей базе различаются из рук вон плохо, теоретически надо смотреть прикорневые листья, но мне этот признак не очень нравится, т.к. работает он "со скрипом".

21 038

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

А никто не может ключ из Flora Europaea глянуть? Меня Google к нему не пускает.

21 039

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да нет, с Лениным определением я согласен - просто мысли вслух.

21 040

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

А точно scheuchzeri? На эти растения не очень похоже:
http://calphotos.berkeley.edu/imgs/512x768/0000_0000/1106/0319.jpeg

21 041

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Разыскивается основное русскоязычное название для этого вида. Во Флоре СССР и Флоре Армении он идёт как Vesicaria graeca с русским названием "пузырник греческий".

21 042

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

М-дя. Ну смотрите сами:

21 043

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

Угу.

Понятно. Я просто смотрел ключ во ФВЕ и долго пытался понять, можно ли здесь прицветнички считать сросшимися у основания.

21 044

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Опять-таки - размер по снимку оценить затрудняюсь. Но по форме точно такие же, как у Physoptychis gnaphalodes (синоним Ph. caspica) во Flora of Turkey.

21 045

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению, это всё что нашлось. Прочие тома ждут своих героев.

21 046

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага, Юрий, вот и Вы попались! smile Листья ведь супротивные - так что не чемерица это, а Gentiana lutea.

21 047

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Chamaecytisus, по-моему.

21 048

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ой, Дмитрий, спросите что-нибудь полегче smile

21 049

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может, просто назвать его многоцветным и не заморачиваться?

21 050

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага, из группы сортов japonica.