Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 473 из 881)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Андрей Ковальчук
Темы от Андрей Ковальчук Расширенный поиск
Сообщений найдено [ с 11 801 по 11 825 из 22 013 ]
Типовой гербарный образец (голотип) Acantholimon schemachense Grossh.:
http://plants.jstor.org/stable/10.5555/ … tbi1025648
Протолог Acantholimon schemachense Grossh. и сопровождающий первоописание рисунок (Труды по геоботаническому обследованию пастбищ ССР Азербайджана. Сер. А. Зимние пастбища. Вып. 7: 99(-100). 1931):
Нет, это клевер, скорее всего, T. dubium.
Какой-то из местных подвидов - subsp. macedonica или subsp. velutina.
Ещё Zygophyllum qatarense надо сюда перенести.
Мататаби - это Actinidia polygama. Она содержит вещества, структурно близкие к непеталактону (дигидронепеталактон, изодигидронепеталактон и неонепеталактон), которые и привлекают кошек (кроме того, схожим действием обладает и актинидин, но у него несколько иная химическая структура).
Альбинос Viscaria vulgaris (= Viscaria viscosa).
Да, как раз хотел написать об этом. Давайте сделаем основными все имеющиеся в базе комбинации в роде Tetraena, а также Tetraena bucharica (B.Fedtsch.) Beier & Thulin и Tetraena qatarensis (Hadidi) Beier & Thulin.
Ситуация с катраном достаточно интересная. В отличие от других видов, приуроченных к морским побережьям и распространённым практически по всей береговой линии от Северной Атлантики через Средиземноморье до Чёрного моря (таких как Eryngium maritimum, Cakile maritima s.l. и Elytrigia juncea s.l.), ареал катрана состоит из двух частей, отстоящих друг от друга примерно на 1500 км (примерную карту можно посмотреть здесь). При том, что морфологически северные и черноморские растения отличаются очень слабо, они должны быть изолированы друг от друга на протяжении достаточно длительного времени. Я не нашёл ни одного исследования, где сравнивались бы эти растения на генетическом уровне, но, чисто теоретически, черноморские популяции можно было бы рассматривать как минимум в статусе подвида.
В базе пропущен имеющийся в списке Черепанова вид N. alpestris (Stev.) G. Don. fil.
А не N. lutea? Сравните с этим и этим. Но вид в базе, действительно, пропущен (у Черепанова он есть).
Татьяна Винокурова пишет:Андрей, там ведь тогда и женские растения должны быть?
Думаю, что должны быть и женские - у них цветки менее заметные, мужские во время цветения больше бросаются в глаза.
Заглянул в Зернова - других вариантов-то и нет, остальные виды похожи ещё меньше. Видимо, кавказские растения помощнее северных.
Что касается плодов, то на этих растениях их, скорее всего, не будет. У этого вида есть "женские" и "мужские" растения, у "женских" соцветия выглядят вот так:
Плодоносят только женские, в мужских цветках есть рудименты пестика, но они не функциональны.
До аварии уже переносили, но это определение "потерялось".
Как-то непохожа она на R. alpinum, да и не пахнет этот вид смородиной.
Astragalus campylotrichus? Александр, можно ли показать крупнее цветки и плоды?
Это его лист?
Листья, вроде, 'patens'-овые.
Я бы сказал, что это RH. minor - зубцы на верхней губе короткие и неокрашенные.
P. S. Немного опоздал со своим комментарием.
Наверное, или P. saccharata, или P. officinalis.
Мне кажется, что для M. sylvestris мелковата, хотя по фотографии легко ошибиться.
Сообщений найдено [ с 11 801 по 11 825 из 22 013 ]
Форум «Плантариума» » Сообщения от Андрей Ковальчук
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.