21 701

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

Показательнее цветоносы: вполне "персидские". Белоцветковая persica описывалась как ssp. aschersoniana

21 702

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вид-то один, проблема - как его называть?

21 703

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вряд ли такой малый род мог воодушевить на серьёзный анализ...

21 704

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Павел, переносить будете только после полемики с okoem'ом?

21 705

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

И с книжками под мышкой (я планирую сделать то же в "Дюнах").

21 706

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, litoralis и incrassata=idaea - действительно один вид

21 707

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё пытаюсь понять - отчего в Ф_Е_Ч и в "Определитель Сев.-Зап." Цвелёва включена только Brunnera macrophylla, и как её надёжно отличать отличать от sibirica (к примеру ). Анализ соответствующих страниц в 19-м томе "Флоры СССР" оставляет какую-то муть в душе: оговорки в описаниях не стыкуются с тезой-антитезой в ключе, сами описания заставляют подозревать путаницу и в который раз негодовать на "зелёные тома".
Видимо, надо критически пересмотреть всё загруженное на сайт по этому роду, но, боюсь, разобраться сможем не раньше осени, поднакопив новых фотографий.

21 708

(11 ответов, оставленных в Таксоны)

Если нужно русское название, то лучше "змеевиковый".

21 709

(28 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Николай Дегтярёв пишет:

только гербарный сбор


Интернет должен быть дополняющей альтернативой традиционной постановке гербарного дела.
У гербариев уйма недостатков: периферийные недоступны профессионалам, в профессиональные закрыт доступ дилетантам. Грамотно снятое растение в интернете могут увидеть тысячи (десятки, сотни тысяч) пользователей.
Обсуждать увиденное в интернете могут не 2-3 кабинетных работника, а неограниченное число заинтересованных лиц. Несомненно, у электронной ботаники огромные перспективы и потенциал, и "Плантариум" мог бы стать одним из инструментов новой ботаники.

21 710

(28 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий Орешкин пишет:

Вот интересно, насколько реально велика потребность. Пока я слышу только два голоса "за"...

Можно (с выносом в отдельную тему) устроить опрос, подобный тому, что устраивался при обсуждении опции "Фото ландшафтов".

21 711

(28 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Если на макроснимке будут различимы генитальные структуры - вполне. Но это в тяжёлых случаях, многие насекомые достоверно опознаются по габитусу.

21 712

(28 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий Орешкин пишет:

Я так полагаю, что профессиональные ботаники будут их игнорировать, т.к. их взгляды на объёмы и отношения таксонов сильно "современнее" черепановских...


Я думаю, мы должны в полной мере использовать инструментарий, который нам дают современные технологии. Текстовые списки на то и текстовые, что не обязаны повторять черепановский кадастр (предполагается их достаточная "автономность"). Профессиональных ботаников в стране вряд ли более полусотни, а потребность в региональных списках велика.
В принципе, пора открывать отдельную ветку для обсуждения подобной опции...

21 713

(28 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Андрей, я, как и Денис, надеюсь, что кормчий в недалёком будущем порадует нас возможностью составлять (или компилировать) на сайте текстовые региональные списки (комментированные?), которые будут обсуждаться и уточняться широкой ботанической общественностью.

21 714

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Похоже, вид назван по Гебридским островам, а Фл_Сиб в очередной раз дала маху...

21 715

(28 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Андрей Любченко пишет:

а как же, - региональные списки флоры, по результату поиска, которые Вас интересовали ?

Андрей, списки - вещь, конечно, замечательная, но большого ущерба не будет, если Вы не загрузите на сайт Urtica urens или Acer negundo. Есть растения, которые растут везде, и их можно смело включать в региональный check-list для любой территории. Наверное, перегружать ими сервер не стоит, можно обойтись включением в текстовый вариант списка...

21 716

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поскольку не Anacyclus, не Argyranthemum, не Cladanthus (=Ormenis), не Cotula и.т.д., а Cota в базе - синоним Anthemis, двигаем туда...

21 717

(965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий! В связи с весной надо ожидать наплыва снимков мать-и-мачехи и прочих радующих глаз после жуткой зимы прозябений. Не обнародуете ли дюжину самых популярных на сайте растений (или двадцатку)? Надо же знать - от чего отворачивать объектив на весенних (а затем и летних) экскурсиях...

21 718

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не секрет - Еленевский, 1978, стр.225-226 (скачал у Шипунова)

21 719

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

публиковать всю серию сразу

Золотые слова!!

21 720

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

И я за acanthoides...

21 721

(1 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Возможно, описан из Гирина в Китае? Его латинская транслитерация - Kirin (см. - http://slovari.yandex.ru/dict/geography … o-1169.htm  )

21 722

(2 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

"Ха" убрать, оставить "Мюленбергелла" - по произношению фамилии...

21 723

(3 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Откровенная очепятка - вместо "мелкопильчатый"

21 724

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Любченко пишет:

cymbalaria, указана для Крыма

Это ошибочное указание, cymbalaria вряд ли встречается на территории бывш. СССР.
Андрей, возьмите этого альбиноса на заметку, чтобы дождаться плодиков (они, надеюсь, внесут ясность).

21 725

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

альбинос polita или persica (скорее второе)