15 601

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Главное - определили и проверили)
спасибо!

15 602

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

растение весьма крупное.
длина женского соцветия уж никак не меньше 15см.
и листья действительно широкие, 2см будет..

15 603

(64 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

конспект флоры сосудистых растений Байкальского Государственного Природного Биосферного заповедника
http://ashipunov.info/shipunov/school/b … _zapov.pdf

15 604

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Спасибо!

15 605

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

в названии буква пропущена: нужно Swertia veratroides Maxim. ex Kom. (по Черепанову так, по крайней мере..)

15 606

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

в русском языке попросту нет такой буквы, чтоб обозначить звук как он есть..
тем не менее, из наших ближе всего к "э"..а что ещё-то?.. "е" будет слишком мягко и тоже не вполне правдоподобно.
а "т" абсолютно точно не читается здесь..

в общем, насчёт э/е - больше дело вкуса..ну, и традиции тоже: чаще французские фамилии пишут на "-е" в русском..
в самом же французском несколько промежуточных звуков, и мы их нашими буквами всё равно не передадим

15 607

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Имя читается как Луи-Шарль-Эмиль Лортэ (последняя t не произносится, т.к. после неё нет "немой гласной" е )
Название получается Ирис Лортэ, если следовать французскому произношению фамилии.

15 608

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

..по местообитанию и экологии вроде бы да, тем более что это самый распространённый вид ветреницы в подгольцовье (есть ещё crinita, но она реже..)

15 609

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

оно вроде было собрано в гербарий (и, соответственно, определено), я там посмотрю..

15 610

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

что-то вроде того, но вид?..
попробую найти делектус Субтропического бот.сада Кубани - может, по нему получится точно сказать?..

15 611

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кустарник высотой примерно около метра.

15 612

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

..когда определяли, там были некоторые разногласия  -vulgare или australe, но в итоге пришли к обыкновенной

15 613

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ботаники определили так (обыкновенная), в данном случае просто цитирую..

15 614

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Каюсь, не помню из экскурсии, что это было..
Скорее, Callicarpa
(кустарник, листьев на тот момент вообще не было)
----------
так, понятно, за два года все впечатления перепутались..
посмотрела по полевому дневнику запись экскурсии - Гамамелис там был.

15 615

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

...там очень много чего не находили!
не в тему жарков, но всё-таки: первый раз я приехала на практику в Байкальский заповедник в июне 2009.
там незадолго до этого была защищена кандидатская по геоботанике, и исследован был участок (в числе прочих) тропы от конторы заповедника.
в первый же маршрут я собрала там непонятную осоку - в 100-200м от конторы! - мне сказали - не знаем, что это..
поскольку у меня была несколько иная направленность исследований, чистой флористикой я не занималась, и осоку эту отложила в сторону..
а после выяснилось, что это Carex laevissima Nakai- вид вообще дальневосточный (сбор проверен на биофаке Ю.Е.Алексеевым) - самое западное местонахождение только в Амурской области..и не видели же её..

с южного макросклона я точно также случайно прихватила повилику Cuscuta europaea; с участка свежей гари - вейник тонкий Calamagrostis tenuis, и всякие другие случайности тоже были..

и это, вообще говоря, массово : Полина Волкова и Людмила Абрамова, которые проводят там именно флористические исследования в последние годы (и издали "флору" в серии "флора и фауна заповедников" точно так же нашли с полсотни новых видов в том числе и на тех местах, где, казалось бы, уж точно всё все видели..

сейчас в заповеднике, к сожалению, именно геоботаника нет (хотя работают два кандидата наук -геоботаники, но в фенологии и экопросвещении), и гербария там на месте вообще нет.
поэтому кто что собирает - тот себе и увозит...

15 616

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

...у меня как у зачинщика переполоха появилась дельная мысль))
летом соберу гербарий по этой группе, а ещё сфотографирую все-все части растения, "от кончика носа до кончика хвоста",
фото можно будет выложить тут, а гербарий, как обычно, сдам на биофак МГУ (сейчас там только два сбора), а если нужно - могу переслать дублеты в другие гербарии (только тогда заранее оговорить, сколько всего собрать нужно, чтоб хватило).
вот.

15 617

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

..к  сожалению, я так с ними запуталась, что ничего внятного сказать не смогу.
в ключах ФС расхождение сразу в первом ключе по числу чашелистиков; далее, когда сравниваются соотношения длин чашелистиков, тычинок и нектарников, двойственность выбора остаётся..
так есть ли там азиатские, сибирские?...или всё иркутские?..
вот тут определено как сибирские http://www.plantarium.ru/page/view/item … /2176.html
а вот этот остался неопределённым http://www.plantarium.ru/page/image/id/121932.html

15 618

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

а вот здесь есть интересный обзор вообще по видам жимолости http://ssbg.asu.ru/turcz/turcz107-13-54.pdf

а с опушением я запуталась. К тому же, в ФС ещё сказано, что есть переходные по опушению формы (между Алтайской и Палласа, а ещё очень различается толкование вида жимолость Турчанинова - то в полных синонимах к жимолости Палласа, то ближе к алтайской..)

а здесь, как вижу, она в синонимах к Голубой...хотя в ФС жимолости голубой как таковой нет, а подвиды  - Палласа и алтайская - даны в синонимах к названиях самостоятельных видов ж. алтайская и ж. Палласа..

15 619

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще, конечно, да..
Посмотрела ключ "Флоры Сибири" - в общем, там и выбирать особенно не из чего..)
------
добавка: да, и листья более вытянутые по сравнению с жимолостью Палласа..
думаю, надо перенести
--------
тогда, кстати, и http://www.plantarium.ru/page/image/id/116054.html ближе к съедобной...
..а http://www.plantarium.ru/page/image/id/116037.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/110611.html
и http://www.plantarium.ru/page/image/id/109187.html ??

если честно, я опять сбилась согласно конспекту флоры заповедника..там только два вида значатся - алтайская и Палласа, но я вот специально сижу вспоминаю все встреченные жимолости там за три года - ни одной не помню, чтоб ягоды были округлые!..это в смысле а есть ли там вообще жимолость Палласа-то?
может, вообще то, что там так называют (собственно, мне так и объясняли) жимолостью Палласа - всё съедобная?...

обязательно проверю и уточню!

15 620

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

..попробую ещё посмотреть в дневнике полевом; к сожалению, не собрали в гербарий, просто сфотографировали на ходу...так, навскидку, не помню точно.
сегодня-завтра посмотрю, что есть в записях, тогда допишу обязательно!

15 621

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще, там трёхцветковый довольно часто встречается; были сборы и на стадии созревания плодов, вроде проверено, нормально...
просто ориентироваться на то, чего пока в списке флоры заповедника нет - это, как тут выяснилось, дело гиблое)..
я вот думала, что там одна купальница (Кытманова, она же иркутская - как там написано), и я же думала, что аконитоов там чуть не вдвое меньше по видам;..дудник тут оказался похож на скальный, водосбор - сибирский - а всё в списке нет!..)

15 622

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

! совсем забыла сначала прикрепить крупный план; теперь есть.

15 623

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

не знаю точно, какая из ветрениц, а поскольку они теперь в разных родах, то помещаю сначала просто в семейство..

15 624

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Буду собирать гербарий (надеюсь, доберусь туда и в этом году)..
На Хамар-Дабане вообще очень удивительное сочетание севера и юга, запада и востока..границы ареалов (или частей, если есть дизъюнкция общего), местные эндемики, какие-то подвиды-гибриды..определять только бывает сложновато, но интересно очень!..
Другое дело, что тема-то у меня совсем не сугубо флористическая, а по динамике растительности: пирогенные сукцессии.. Соответственно, и все точки работ совсем не связаны с теми биотопами, где высока вероятность найти что-то новое (хотя было и такое - на свежей гари нашли, например, вейник тонкий, а его до этого во флоре заповедника не было).. Насколько хватит времени и возможностей заниматься флорой вне участков гарей - попробую)

15 625

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

давайте оставим сибирским!..я сдаюсь..
/заодно составляю себе список того, что обязательно нужно будет собрать "прицельно" в этот полевой сезон, дабы удостовериться..
заодно, думаю, неплохо было бы провести съёмку растений "от кончика носа до кончика хвоста" с акцентом на признаки, важные для определения..(естественно, ооочень выборочно, а то там и так тысяча видов уже есть...)