Тема: Lonicera pallasii
Побеги и листья весьма голые - к чему бы это?
Re: Lonicera pallasii
К тому, что может быть алтайская? 
Re: Lonicera pallasii
Cм.: Скворцов А.К., Куклина А.Г. Голубые жимолости. М. 2002
Re: Lonicera pallasii
У Шипунова как-будто нет... Где поискать?
Отредактировано Владислав Григоренко (2012-02-17 10:59:22)
Re: Lonicera pallasii
а вот здесь есть интересный обзор вообще по видам жимолости http://ssbg.asu.ru/turcz/turcz107-13-54.pdf
а с опушением я запуталась. К тому же, в ФС ещё сказано, что есть переходные по опушению формы (между Алтайской и Палласа, а ещё очень различается толкование вида жимолость Турчанинова - то в полных синонимах к жимолости Палласа, то ближе к алтайской..)
а здесь, как вижу, она в синонимах к Голубой...хотя в ФС жимолости голубой как таковой нет, а подвиды - Палласа и алтайская - даны в синонимах к названиях самостоятельных видов ж. алтайская и ж. Палласа..
Отредактировано Наталья Гамова (2012-02-17 11:17:34)
Re: Lonicera pallasii
Все эти жимолости в широком понимании - голубая и не важно написано это в ФС или нет. Можно считать их видами, можно подвидами голубой, а во Флорах обычно не все синонимы приводятся. Все синонимы во Флоре СССР должны быть сведены - там такое условие было поставлено.