Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 505 из 630)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова
Темы от Наталья Гамова Расширенный поиск
Сообщений найдено [ с 12 601 по 12 625 из 15 748 ]
Наверное, больше и нечему?.. По определителю Ворошилова такого вида просто нет - и утыкаешься в S. nudicaulis, хотя и она не подходит (а остальное не то).. По более подробному -СРСДВ - по цвету и ареалу как раз с S. nudicaulis и расходится.
Только вот по международным базам данных названия для этих видов (два перечисленных и прочие из этой группы) как saxifraga не признаются; записаны как виды рода Micranthes
см. http://www.saxifraga.org/plants/saxbase … ?Taxon=354
..может, добавить эти названия (пусть и не переносить пока в другой род)?
..не знаю
"черепитчатый" - традиционно - imbricatus.
черепитчатые чешуи - squamae imbricatae..
а так всё может быть.
или придётся оставить без русского..
может, на каком ещё языке найдётся?
На шершавый и шелушащийся вряд ли потянет - в синонимах S. glaber - гладкий..или это о разных признаках?)
Чешуя (чешуйка) - squama.
Обычно все составные слова с её участием букву "m" не теряют..
Но, насколько тут что-то родственное - сказать не могу
Как бы его по-русски точнее назвать?
У эпитета на удивление много толкований:
(см. http://www.lingvo-online.ru/ru/Translat … /squalidus )
1) шероховатый, шершавый
2) грубый, простой
3)
-а) грязный, неопрятный
-б) одетый в рубище
4) запущенный, невозделанный
ну, вариант 3-б, пожалуй, можно пропустить.. а из остальных что-то выбрать получится?
Дарья!
В подписи к фотографии нужно указывать только то, где встречено именно это растение; где ещё было замечено - это можно приписать в обсуждении, но не обязательно.
А ещё хорошо бы указывать дату съёмки..
здесь данные снимка выдают 27.08.2009 - верно?
/подпись к фотографии можно править, дополнять/
п.с.: тут виден только цветок - стало быть, отмечаем только "генеративные органы" (всё остальное, что не видно - его и не указываем)
А, вот что)
Я-то смотрю как на обычное для средней полосы..
Вельский-то район на юге - а в соседней Вологодской вид есть.
Наверное, уже и к вам добрался)
п.с.: и по впечатлениям от полевой практики в Устьянском р-не (Чадрома, Заячерицкий погост) - оно тоже было там, хотя бы и понемногу..
))
п.с.: с названиями, образованными от фамилий, в принципе, несложно: у них характерные окончания родительного падежа:
-ii - от мужских фамилий, которые склоняются (как слова мужского рода)
/и ещё на "-i" - от мужских фамилий, оканчивающихся на "-о"
-ae - от женских фамилий (как слова женского рода 1 склонения)
вот-вот, именное это название!
окончания -ii в род. падеже не бывает у слов с начальной формой на -а ))
Стало быть, Бельваллия Эйга?
Опушение цветоножек видится прижатым (так?), а ещё верхняя часть трубки и зубцы чашечки цветков пурпурные - выходит A. vulneraria.
Да, он высокий бывает.
Думаю, можно переносить - признак очень характерный.
cardamine impatiens , разве не он?
..насчёт теней - это да..
а вообще, наверное, дело привычки?
Потому что на картах российских "отмывка" рельефа (то есть затенение как бы "неосвещённой" стороны - это юго-восточная часть гор, как если бы "лампочка" была в северо-западном углу карты..А вот на западных картах - строго наоборот! приходится "ломать сознание", глядя на обработанные модели рельефа - полное впечатление, что речные долины - самые высокие участки; а горные хребты, наоборот, "утоплены" вглубь..а стоит только перевернуть вверх ногами - и видишь рельеф, как его привык смотреть..)
Вроде, с густым паутинистым опушением нижней стороны листьев только К. татарский выходит (определитель Вологодской обл.)
я имела в виду как раз видовой эпитет..
а слово eigia -оно откуда?../не нашла с ботаническом словаре просто../
Bellevalia eigii ?
А почему?..
тут больше похоже по окончанию -ii, что это "именное" название
Да, а вот словарь даёт такой порядок, как ни странно
Пишу.
Вообще, в переводе lucida - и светлая, и блестящая (основное даже первое).
Но тут явно блестящие листья (тогда как цветки у не только у этого вида светлые) - может, записать "Эукрифия блестящая" ?
..Оно почему-то ощущается "кверх ногами"..
может, перевернуть?
..про неописанный вид не знаю; по имеющимся в определителях с таким цветом только что зеленоцветковый и выходит..
можно позвать дальневосточных ботаников, попросить проверить..
венчик отдельно - шпорцы бы нужны..
..ну, или "растение с плодами разной степени спелости"..
просто "плодоносящее растение" - это всё-таки когда плоды созревшие уже..
.."растение с плодами разной спелости"
Сообщений найдено [ с 12 601 по 12 625 из 15 748 ]
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.